第3章 材料的环境协调性评价.pptx

第三章 材料的环境协调性评价主要内容3.1 LCA方法的起源与发展3.2 LCA的方法学框架3.3 LCA目的与范围的确定3.4 生命周期清单分析3.5 生命周期影响评价3.6 生命周期解释3.7 LCA数据库与LCA评估软件3.8 材料生命周期评价方法3.9 LCA方法的主要问题及其发展前景3.1 LCA方法的起源与发展LCA方法的起源与发展LCA的定义LCA在国外的研究进展LCA在国内的研究进展LCA方法的起源与发展LCA概念的出现美国，20世纪60年代末70年代初（1969年美国中西部研究所对可口可乐饮料包装瓶进行评价）；资源与环境状况分析（Resource and environmental property analysis, REPA）（全程跟踪，定量分析），揭开了生命周期评价的序幕；REPA研究对象：包装品废物问题。20世纪70年中期， REPA转向能源问题，能源分析法。1975 ～1988年间， REPA发展缓慢，直到“垃圾船”事件，再次引起关注。LCA 的研究和推广重要发展时期：国际环境毒理和化学学会（SETAC）1990 年，第一届SETAC正式将LCA 作为的环境评价术语被提出； SETAC的重点在工业系统的空气和水体排放，介绍LCA的概念；1993年《LCA指南：操作规则》， 给出了LCA方法的定义与理论框架，具体的实施细则和建议。国际标准化组织（ISO） 1992年成立环境战略顾问组SAGE，研究制定一种环境管理标准的可能性； 1993年，完成《环境管理系列国际标准》，即ISO 14000 ； 经过标准化的LCA最终成为最重要的评价产品环境表现的方法。2. LCA的定义1）2）3）LCA定义原文Question: What is life cycle?译文：3 LCA在国外的研究进展SETAC，LCA研究领域最活跃，在学术上占主导地位；ISO，将LCA的定义和方法标准化；美国环保局(EPA)，美国最早的倡导者和实践者，积极推动和传播LCA方法学研究和应用；联合国环境规划署（UNEP），帮助国家政府、产业界和地方当局制定和实施相关政策、策略和行为准则；欧洲生命周期评价开发促进会（SPOLD），工业协会，为企业提供一种可持续发展的政策管理工具，维护和开发SPOLD格式；欧洲策略型LCA研究网络（LCANET），描述最新的LCA方法学，作为欧盟环境和气候计划研究的输入；其它，有关生命周期评价的重要国际会议。4 LCA在国内的研究进展国内的研究工作内容生命周期清单分析中的分配方法、环境影响类型分配体系、中国环境影响特征因子和权重因子的确定。标准化进程1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO 14040的《生命周期评价—原则与框架》国家标准；2000年发布等同于ISO 14041的《生命周期评价—目的与范围的确定和清单分析》国家标准；2002年发布等同于ISO 14042和ISO 14043的《生命周期评价—生命周期解释》国家标准。生命周期国家立项1998年，国家“九五”高技术研究计划支持了首项“材料的环境协调性评价研究”项目；“我国企业环境行为周期管理对策研究”；“城镇生活垃圾生命周期分析及过程管理对策研究”（1998～2000）；“考虑环境因素的产品生命周期的评价”（1999 ～2001 ）；“保护区生态旅游生命周期与承载力的关系及风险评价” （2000 ～2002）。环境标志ISO14020《环境管理、环境标志和声明通则》，实现环境标志计划与国际接轨；绿色包装对环境影响较大的原料开采、生产和处置三个环节，利用LCA方法，比较纸质快餐具和塑料快餐具的环境污染总体问题；绿色制造国家自然科学基金和国家863/CIMS主题的项目研究；清洁生产审核完成利用LC思路进行焦化厂清洁生产示范的示例，利用LCA法对其原料采集、生产过程、废物处理全过程进行了分析评价；其他 对LCA用于城市交通方式的选择、城市生活垃圾生命周期管理、建设项目环境影响评价的工程分析等的可能性进行了探讨。3.2 LCA的方法学框架1 常见的环境指标及表达方法2 LCA的方法学框架1、常见的环境指标及表达方法1.1 能源评价法1.2 环境影响因子评价法1.3 环境负荷单位法1.4 生态指数1.5 环境商值(EQ)1.6 生态指示法1.7 生命周期评价法1.1 能源评价法即在各种材料的生产过程中，用所消耗能源的多少来衡量材料对环境的影响。表 3.1 一些材料生产过程的能量比较MJ/t材料钢铝水泥能源31.836.7142.41.2 环境影响因子评价法一些学者曾经用环境影响因子(Environmental Affect Factor, EAF)来表达材料对环境的影响：EAF = [资源、能源、污染物、生活影响、区域性]与