《恶意》读后感.docVIP

《恶意》读书心得  ? 活着就杀了他，死了就抹黑他 如果说《容疑者X的献身》出彩的是主人公深刻的两面性：纯粹的情爱与极端的理智，那么《恶意》出彩的就是让人不寒而栗的人性丑陋部分本身。“恶意”，在这本小说里被描绘成没有什么理由的，或者理由微乎其微的，对某个对象怀有的强烈的负面情绪。这种情绪的初始是细微的，结束的时候却极为澎湃。　　?　　 我很遗憾自己没有早些时候读这本小说，可是早些时候的我即使读了恐怕也无法体会，即使体会恐怕也不会像今天这么深。如果早些读这本小说或许可以对后来发生的很多事情采取一种较为坦然的态度，因为人的“恶意”就是如此没有理由。我也许不会问那么多“为什么”，也不会觉得有那么多事情无法理解——假如我是小说里的被害者的话，真是正宗的死了也不知道的典型了。日常生活中些许的误会也好，仇恨也好，和这本书里的人物的心理活动和所作所为 相比，恐怕真的算是萤火虫和月亮的区别了。 ??这本小说特殊的形式：记录体。或者稍稍再进一步的说，《恶意》不是一部“小说”，而是一部由几个人的“日记”或者说“手记”这样 的东西组合成的文集。问题是，在我们读这些不同人的描述的同一个事件的时候，很容易轻信其中的任何一位，以至于读到1/3的时候就认为事件的真相已然被揭 露，可真的耐着性子读后面的2/3的话，才发现自己又被作者狠狠地耍了一回。另外，日记这种东西最大的特点就是“主观”，而且是主观地描述客观事件。又因 为大多数人都认为日记这种东西写的一定是内心的真实想法，所以日记的欺骗度相反可能是最高的。而东野圭吾这次创造的天才探员加贺，就是一个能够体会到这一 点，从而在凶手设置的重重密云中始终保持一双不动慧眼的人。说到这里我真是汗颜，我作为一个普通读者也是绞尽脑汁地跟随着探案，最终发现自己真是一傻大个儿，早就被骗的一塌糊涂，原因也不过就是把“I think it is...”当作“It is...”? 《恶意》是一本出人意料的书，以推理悬念入手，落回严肃文学命题。大作家日高在出国前一晚于家中被杀。凶手很快落网，竟是被他提携的旧友野野口！后者对罪行供认不讳、但求速死，却坚决不提作案动机。以前的中学同事、现在的侦探加贺察觉到他有所隐瞒，于是执意一查到底，终于揭开了多年前的一段往事……　　 凶手在书的三分之一处就被捕，而且对罪行供认不讳。而此时，小说才刚刚拉开帷幕。整片小说讨论的中心就是那份深不可测层层包裹的动机。在缜密的布局和推理后，狡猾的凶手落网。在搜寻证据和深入的了解后，在东野平静的语言下勾起同情凶手的心情。在最后剥开人性的层层包裹，惊险在人们面前的是令人惊愕背脊发凉的恶意。没错，真相一直在挖掘，只是没人想到它被埋得这么深。?　　 也许是受柯南影响太深，在推理作品中，往往就应该花掉大量的心思去研究杀人手法的设计，而动机则无非是他杀了我的谁我要他偿命之类的事情而一笔带过。可是东野用了将近三分之二的笔墨去追索事件的动机：为什么要杀人？加贺警官打破了凶手似是而非的狗血动机以后，我几乎对这本书没了兴趣。可是我忘了，东野就是很喜欢在最后十页给人惊喜。　　 在“手记”这种记录体的格式就像看日记一样真实，东野也就是利用了这一点盲点，让野野口修满口谎言地记录所谓“真实”的手记。在不用的人描述同一件事情的时候，很容易相信其中任何一位。在真实度这么高的日记里，读者就被东野彻底地给耍了。?　　 当一切所谓强硬的动机都像泡沫一样陷落下来是，正是另外一些平静里积蓄的力量脱颖而出的时候。这股扭曲到极致的恶意一直在平静的叙述下积蓄着积蓄着，绕了一圈又一圈，到最后真相瓦解的那一刻，一个简单的案件升华到了探讨人性罪恶面的课题上。没错，野野口的确是杀日高的凶手。本来一个冠冕堂皇又华丽的动机，暗藏了凶手费尽心机的骇人恶意。其实在命案前每个人心底都会问，究竟是什么样的深仇大恨一定要致人于死地呢。而看到结尾，让人背脊放凉的不只是凶手真正的恶意，而是不寒而栗地自问，谁又没有过这样的恶意？? 这一股恶意，积郁在胸中，长久地折磨着他。说不定自身的成功可以化解它，但是不幸地，还没来得及足够成功，首恶藤尾死亡、帮凶野野口就出现了。以致多年后，日高终于忍不住出手；而这一次，更激起了野野口长久以来潜伏的恶意，也最终同时葬送了他们俩！?　　?　　这恶意弥漫在人生的始终，不断发酵、不肯罢休、不得消解。蚕食着每一个当事人的心灵，吞噬了各自的人生。他们中间，没有胜利者，也没有无辜者。凶手和死者都是一条绳子上的蚂蚱，“每个人都是单行道上的跳蚤”。?　　只不过，在一念之间，一个拿起了笔、而另一个拿起了匕首。是不是拿笔的更善良、拿匕首的更凶恶？谁知道呢！如果患上绝症的是日高，谁能保证处心积虑兜个大圈设计杀人的不会是他？因为他也有足够的仇恨，足够、足够多。?　　有的时