认知、态度和行为.PDF

【书评】 认知、态度与行为 ──评《美国人对黑人犹太人和东方人的态度》 郭建如 怎样运用社会学的理论、方法来研究民 “平等”等旗号下所制定的各种法律、法规 族关系问题以弥补国内民族志研究的不足， 出发去构建所谓的种族或民族关系图，而是 这是民族社会学首先需要考察的。马戎老师 始终注意到官方的态度与实际社会之间存在 在对国外民族关系的社会学研究做了大量的 着深刻而重大的差异。并注意从实际的民众 比较、剖析和反思之后，指出按种族或民族 生活情况出发来研究。比如美国的法律规定 来划分群体，同从性别、年龄、职业、户口 公民是平等的，这是一种国家的立场，但这 （如中国的“城里人”与“乡下人”）的维 是否就意味着美国是一个实现了种族平等的 度来划分一样，是社会组织的一个内容。因 社会呢？政府官员在执行法律、法规时是否 而社会学研究不同群体的研究方法完全可以 也能保证做到对各种族和民族一视同仁呢？ 推广运用于种族或民族的研究中，而对种族 在一个国家或社会中，官方的正式态度及官 或民族的社会学研究则可丰富社会学对其它 僚体制的惯习对于种族或民族关系至为重 类型群体研究的方法技术。这种观点在我读 要，这两者为该国家的种族或民族关系设立 吴泽霖先生写于1927 年的博士论文《美国人 了一个基本的格局。也正因此，吴先生无论 对黑人犹太人和东方人的态度》时，感受尤 是在研究黑人、犹太人或是东方人时，首先 深。吴先生的研究极具社会学味道，本人试 关注他们在公民权方面，在政治领域内，在 就其研究的思路与方法进行分析。 司法领域，在教育领域这些与国家权力运作 吴先生反对把“态度”定义为“趋向”、 联系非常紧密的空间里所受到的实际待遇， “一般定向”、“被压制的活动”，因为这 并且发现了大量的规避和各种形式的不平 些都是为社会学调查技术所达不到的，因而 等。 也不是社会学问题。从社会学的角度来看， 一个种族或民族的群体要在一个社会里 态度只能以“一系列明确的、系统的公共活 扎下根来，最重要的是要在该社会的经济结 动来说明”。是故，吴先生认为种族态度是 构（职业结构）中找到自己的位置。因为并 “一个人或一群人对不同种族成员所反应的 不是所有的经济空间都是对每个人、每个群 一系列连贯的、观察得到的公开的活动”。 体开放的。种族或民族群体在经济空间中所 此外，吴先生还对“黑人”、“犹太人”、 分配的位置实际上是种族或民族群体之间斗 “东方人”这些主要名词给以明确的界定。 争与妥协的产物，因而从一个种族或民族在 从这些界定可以看出，吴先生的研究还是深 经济结构中所处的位置便能看出该群体在整