图书论斤卖作文.pptVIP

本题为任务驱动型作文 1、所给材料围绕重庆街头图书论斤卖一事引出网友对此评论的三个观点 2、题目要求考生作出判断，更认可网友的哪个观点，然后在作文中体现自己的“思考、权衡与选择” 3、作文题型与2016年高考新课标全国卷Ⅱ相似，要求考生必须作出选择，且只能在网友的观点中选择，不能在此之外提出自己的观点，也不能写三者之间共性的东西。 4、立意一：图书贱卖，是不尊重知识，贬低了书籍的文化价值。 立意二：图书贱卖，利于知识的传播，利于体现图书的文化价值。 立意三：图书贱卖，利于引导人们阅读经典的纸质图书，提高阅读品位，有益身心健康。 图书岂能论斤售卖 　　图书如同萝卜白菜般论斤售卖，令人心痛不已! 　　不可否认，在数字阅读率已超过传统阅读率的时代，此举对普及大众阅读，缓解“手机依赖症”有一定作用，然而，知识的传播，图书的推广，非得用如此贱卖的方式吗? 　　饥者不食嗟来之食，渴者不饮盗泉之水，何也?只为尊严。文化知识也是有尊严的，岂容贱卖亵渎? 现实中，忽略文化产品的巨大价值、尊贵身份而轻贱它们的事并不鲜见。不久前，一桩有关北京故宫博物院的文物损坏赔偿案引发热议。为何?这两件被运送到台湾参展的清末国宝，因运送不当受损，举办方与故宫联合起诉，结果台湾司法机构判决按每公斤100元台币赔偿。无独有偶，一位乘客从上海乘飞机到天津滨海国际机场，飞机落地后发现其托运的行李箱中价值2．6亿元的两件“