《微观经济学：原理和模型》第10章 第01部分 完全信息静态博弈 第02章 Nash均衡 第02节重复剔除劣战略.docVIP

PAGE PAGE 16 GET《微观经济学：原理与模型》 第10章 博弈论 第一部分 完全信息静态博弈 第2小章 Nash 均衡 2.2 重复剔除劣战略行为 （已精细订正！） 在“囚徒困境”中，“坦白”是小偷的占优战略，也就是说，相对于战略“抵赖”，“坦白”在任何情况下都是小偷的最优选择。因此，小偷只会选择战略“坦白”。 反过来也可以这么理解：相对于战略“坦白”，小偷选择“抵赖”所得到的支付都要小于选择“坦白”所的得到的。既然选择“抵赖”的所得总是小于选择“坦白”的所得，小偷当然就不会选择“抵赖”，这也就相当于小偷将战略“抵赖”从自己的选择中剔除掉了。 考察更一般的人博弈情形。在人博弈中，如果存在参与人的占优战略，那么他在博弈中的战略选择问题就很简单：选择占优战略。 但在大多数博弈问题中，参与人的占优战略并不存在。虽然不存在占优战略，但在某些博弈问题中，参与人在对自己的战略进行比较时，可能会发现这样的情形：存在两个战略和（，），虽然不是占优战略，但与相比，自己在任何情况下选择的所得都要大于选择的所得。在这种情况下，理性参与人的选择又有什么样的特点呢？虽然不能确定参与人最终会选择什么样的战略，但可以肯定的是，理性参与人绝对不会选择战略。因为参与人选择战略，还不如直接选择战略（因为参与人在任何情况下选择的所得都要大于选择的所得）。 定义2-3 在人博弈中，如对于参