高效高精立式加工中心设计技术.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高效高精立式加工中心设计技术.doc

高效高精立式加工中心设计技术? 2006-9-7 11:32:07? 【文章字体:大?中?小】 HYPERLINK javascript:window.print(); 打印? HYPERLINK javascript:window.external.AddFavorite(/jchnew/gcsyd/zylw/123169.asp,高效高精立式加工中心设计技术) 收藏? HYPERLINK javascript:window.close(); 关闭 ? ??? 随着科学技术的发展和工艺水平的提高,以及先进刀具的使用,机床向着高速、高精、高效方向发展。特别是汽车业、船舶业、航空业、军工业的迅猛发展,对机床的精度和生产率要求也越来越高。为了适应国内市场的需要,满足用户对高速、高精及强力切削的需求,我们决定研制新一代 HYPERLINK /jchnew/gcsyd/zylw/38709.asp \t _blank 立式加工中心,用以作为原有KT系列产品外的另一高端产品系列。 ??? 全新结构和高性能的立式加工中心μ1000系列基型产品(图1)是在分析国内外立式加工中心主流产品规格参数的基础上,并结合我国市场的需求研制出来的,充分体现了 HYPERLINK /jchnew/jszx/48083.asp \t _blank 数控机床的高速、高精、高品质、高稳定性技术发展方向,具有较高阶性价比。 图1μ1000系列立式加工中心外观 ??? 1?设计原则及主参数的确定 ??? (1)设计原则 ??? ①在速度和精度方面达到国际同类型同规格产品先进水平,同时兼顾强力切削,满足用户一机多用目的; ??? ②高刚性结构设计,保证机床设计寿命长; ??? ③产品模块化设计,降低设计成本,形成不同配置的系列产品; ??? ④高精度设计,满足N级加工精度的需要; ???? ??? ⑤高效率设计,满足现代高生产率的要求; ??? ⑥注重环保o ??? (2)主要技术参数 ??? 根据市场调研确定标准配置。工作台面尺寸为500mm×1200mm;X、Y、Z行程分别为l000mm、560mm、550mm;主轴功率18.5/22kW,主轴转速15000/min,BT40刀柄;ATC(自动换刀装置)换刀时间1.5s,最大刀具重量7kg,刀库容量24把;X、Y、Z快移速度分别为48m/min、48m/min、36m/min;全闭环情况下定位精度≤0.008mm,重复定位精度≤0.004mm。 ??? 作为系列产品和选用配置,五轴联动控制时,其工作台面尺寸为500mm,X、Y、Z行程分别为500mm、500mm、415mm;主轴转速12000r/min、20000?r/min任选,刀柄可选择HSKA63。 2?合理的总体布局设计 ??? 为保证机床结构设计的合理性,对基础件、传动系统、主轴及整机都进行了有限元分析,找出设计的薄弱环节加以改进,对机床整体性能优化和高刚性设计起到很好的指导作用。 ??? 在设计开发过程的初期,初步设计了外形尺寸和工作区范围相同而结构不同的4套方案,即定梁顶置滑枕式、定立柱十字工作台式、横梁滑座式和定立柱三坐标单元式等四种结构。通过有限元刚度分析和加工误差分析,得出方案l(即定梁顶置滑枕式)的刚度是最大的,且误差分配也比较合理,所以实际设计中,选择了第1种方案(图2)o 图2?机床布局结构 ??? 按方案1的结构进行了机床整机和部件的设计。并且根据设计图对机床整机和部件进行了有限元分析和结构参数改进,避免了薄弱环节的出现。与同类立式加工中心相比,这台机床在各个方向的刚度都具有较大的优势,综合当量刚度约提高40%—100%以上,并且3个方向的刚度值较均匀。见表1。由计算结果可知,机床整机的整体性能优良,机床静态刚度显著提高,可以满足高速、高精、高效的要求。 ??? 这种布局结构的优点是:床身立柱分体,且主要构件均呈箱形结构,加工时不易变形,加工工艺性好;结合面较大,基础稳固,主轴悬伸小,整体结构刚度高;左右完全对称式设计,主轴X向热平衡较好;y向悬伸小,热变形影响小;X、Y、Z轴移动部件轻,加速性好;构件结构稳固易于保证导轨运动精度,精度稳定性好。 ??? 表1?类似规格加工中心刚度计算值比较?N/μm 机床名称? X向刚度?? Kx Y向刚度?Ky? Z向刚度 Kz 三向综合当量刚度????? K????????? ? 其它类似加工中心?????? ???????? ? A 46.6 46.8 53.7 48.7 ? B 32.3 50.0 95.9 45.2 ? C 20.4 37.2 59.1 29.7 ? D 32.3 65.1 118.2 48.7 ? E 31.2

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档