二十项受贿罪裁判要旨集成--劳务报酬、合伙经营、优惠购房及重大立功等的认定.docxVIP

二十项受贿罪裁判要旨集成--劳务报酬、合伙经营、优惠购房及重大立功等的认定.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二十项受贿罪裁判要旨集成 --劳务报酬、合伙经营、优惠购房及重大立功等的认定 编者按:新司法解释强调依法从严惩治贪污贿赂犯罪,以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”作为认定受贿罪量刑情节的方式。现今,受贿罪数额动辄几百万、几千万元已不鲜见,司法解释将三百万元以上认定为“数额特别巨大”,有利于明确这些“巨贪”的定罪量刑,但对数额三百万元以上的档次如何划分,将由法官根据具体案情酌定。本文小编特意整理出全国各地关于受贿罪的20项裁判要旨,以供法律人参考。有不当之处,敬请指正。 问题一:国家工作人员以“劳务报酬”为名收受请托人财物的应认定为受贿。 案例来源:《? HYPERLINK /s?wd=%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%AE%A1%E5%88%A4%E5%8F%82%E8%80%83%20%E7%AC%AC407%E5%8F%B7:%E6%96%B9%E4%BF%8A%E5%8F%97%E8%B4%BF%E6%A1%88oq=%E3%80%8A%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%AE%A1%E5%88%A4%E5%8F%82%E8%80%83%E3%80%8B%E7%AC%AC407%E5%8F%B7:%E6%96%B9%E4%BF%8A%E5%8F%97%E8%B4%BF%E6%A1%88ie=utf-8rsv_pq=bf97bersv_t=cca4Bomr3KW3KrTSqfLpt17SqnKd5/9KbK2ARzFYFdpi7tzxxuVCQoWjSj8rqlang=cn 刑事审判参考》第407号 裁判要旨:?方某在某市西大门景观绿地建设工程中为某市某某园林有限公司提供了技术、管理服务,根据方某的职权,结合方某收受的“劳务报酬”的数额,也应当认定方某与施某之间的“劳务聘用关系”基于方某的职务之便所形成,属于以劳务聘用为名,行贿赂之实,应全额认定。 问题二:索要正当合伙承包经营经营的分成不构成受贿罪。 案例来源:《? HYPERLINK /s?wd=%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%AE%A1%E5%88%A4%E5%8F%82%E8%80%83%20%E7%AC%AC407%E5%8F%B7:%E6%96%B9%E4%BF%8A%E5%8F%97%E8%B4%BF%E6%A1%88oq=%E3%80%8A%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%AE%A1%E5%88%A4%E5%8F%82%E8%80%83%E3%80%8B%E7%AC%AC407%E5%8F%B7:%E6%96%B9%E4%BF%8A%E5%8F%97%E8%B4%BF%E6%A1%88ie=utf-8rsv_pq=bf97bersv_t=cca4Bomr3KW3KrTSqfLpt17SqnKd5/9KbK2ARzFYFdpi7tzxxuVCQoWjSj8rqlang=cn 刑事审判参考》第15号 裁判要旨:参与合伙业务,确立共同经营关系、共担风险,共享收益,参与或实施具体业务活动、提供服务,确有证据证明的,索要正当合伙承包经营的分成,为正常经营活动的收益分成问题,不构成受贿罪。 问题三:行为人在案发前主动退还贿赂款的行为,如何处理? 案例来源:《刑事审判参考》第1017号 裁判要旨:“主动退还”情形的处理。实践中,“主动退还”的情况复杂多样,是否追究刑事责任司法机关把握的标准不一,故《意见》对此种情形未作规定。近年来,“主动退还”被追诉的案件越来越多,如何把握此类案件被告人的刑事责任,成为人民法院审判中的难题。我们认为,对于“主动退还”情形,可以结合收受财物的时间长短、数额大小以及是否牟利等具体情况,选择适用不以犯罪论处,依法从轻、减轻或者免除处罚。 问题四:以合伙经营为名,利用职务便利强要他人支付高额投资回报,属于索贿行为。 案例来源:《刑事审判参考》第384号 裁判要旨:胡发群利用其国家工作人员职务便利,强要姚贵禄支付145万元投资收益及汽车升值款,不是其投资产生的合理利润或孳息,而是变相向姚贵禄索贿。理由:(一)贵禄没有与胡发群合伙经营出租车业务的意向;(二)合伙协议未规定胡发群参与共同经营,胡发群也不承担合伙经营的风险;(三)胡发群与姚贵禄从未进行真正的结算,两次所谓的结算都是胡发群单方要钱;(四)姚贵禄没有主动向胡发群借钱,没有证据显示其经营遇到资金困难,缺乏借钱的前提;(五)胡发群在整个过程中恃权借机要钱的真实面目暴露无遗,姚贵禄自始至终认为胡发群要求与他合伙就是制造投资回报的借口向他要钱,他签订这个协议就准备让胡发群来拿钱。综上,二者索贿与被索贿的关系非常明确。 问题五:以“合作投资”为名实际由他人出资的,受贿数额应为他人给国家工作人员的出资额。 案例来源:

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档