创业研究视角及主要变量综述和展望.docVIP

创业研究视角及主要变量综述和展望 　　摘　要：创业是一个多维度现象，跨越了多个学科边界，每一学科以自己独特的方式审视创业，得出各自的观点-与结论。在综述文献的基础上，文章认为创业现象是个体、机会、资源三者的联结。机会的识别与利用、资源的获取与组合是创业现象的两个本质过程。既具内在特质又嵌入于社会结构中的创业者是这两个过程得以实现的驱动者。文章围绕个体、机会和资源综述了引用率较高的创业研究文献，尝试勾勒创业研究的轮廓，并揭示出主要的研究变量。 　　关键词：创业研究；研究视角；研究变量 　　中图分类号：F270　文献标志码：A　文章编号：1008 5831(2010)04-0035-10 　　 　　一、引言 　　 　　创业是经济实现持续增长的关键驱动力，是持续地从内部变革经济结构，持续地破坏旧世界，持续地创造新世界的无穷力量(schumpeter)。在大型企业普遍精简裁员的趋势下，创业能够创造成千上万个新的工作岗位，为社会减轻就业压力。另外，创业能够增加税收、繁荣出口、提高整个国家的生产率。创业者是打破常规、毁灭现存结构、重新组合资源，实现创造性破坏过程的驱动者(schumpeter)。创业者独特的人格特质、认知特点、对机会的机敏，以及组合资源(schumpeter)、利用机会的能力，不仅是许多人怀着好奇探究的问题，也是学者们不断探索与研究的问题。尽管人们对创业和创业者似乎有着某种迷恋般的情感，然而，创业研究却在持续争论中步履蹒跚，致使创业研究者还需要为创业作为独立学科的正统性而争辩。与战略管理、技术创新等比较成熟的研究领域相比，创业研究还处在青春期。研究者对创业研究的边界、研究的目的、研究的焦点、研究的理论视角等基本问题还远未达成一致意见，争论不断。因此，有必要系统地回顾和梳理以往的创业研究文献，以便为创业研究奠定比较清晰的研究问题与理论框架。 　　由于创业现象的复杂性和创业研究的多学科性，研究创业犹如瞎子摸象，每一学科以自己独特的方式审视创业，得出各自的观点与结论。这种多样性体现在众多的创业定义中：Schumpeter定义创业为“实现资源的重新组合”；Leibenstein　认为创业是比竞争对手更巧妙更努力的能力；Kirzner的创业概念与套利紧密相关，是正确预期市场不完善和不均衡的能力；Gartner定义创业为“新组织的创造”，认为“组织(organizing)”是创业研究的焦点；Low和MacMillan将创业定义为“新企业的创造”；Shane和Venkataraman认为创业是两种现象的交织：盈利机会的出现和创业个体的出现，他们定义创业为机会的识别、评估和开发过程。 　　虽然多学科研究有着内容丰富的潜力，但在整合各个视角的创业研究时却存在着很大的困难。为理解部分如何构成整体，Gartner认为研究者需阐明他们对创业现象的本质所做的假设，从而为整合提供一个共同的基础。我们认为创业现象是创业者、机会和资源三者的联结。机会的识别和利用、资源的获取和组合是创业现象的两个最本质过程。创业者是这两个过程得以实现的驱动者。创业研究寻求解释和预测：既具内在特质又嵌入于社会经济结构中的创业者，如何识别和利用机会，如何获取和有效使用资源，以及创业所产生的结果。 　　基于对创业本质所做的假设，我们围绕个体、机会和资源综述了创业研究领域引用率较高的文献，尝试描绘创业研究的概貌，并揭示出受到较多关注与研究的变量。由于创业研究的复杂性，尽管我们朝着这一目标付出了许多努力，或许仍然未能清晰地勾勒出创业这一大象。然而，若能使读者隐约地看见哪怕不甚清晰的轮廓，也算达到了我们做这一综述的目的。 　　 　　二、心理学视角 　　 　　心理学视角的创业研究致力于寻找可以将创业者与非创业者相分离的心理特质。其隐含的假设是“如果我们知道了谁是创业者，那么，我们就理解了什么是创业。在早期，心理学视角的创业研究聚焦于创业者的特质，试图获得创业者所具有的独特心理图式，但这种努力并不成功。特质研究令人失望的研究结果，使研究者将研究焦点转向创业者的认知，并逐渐发展成为心理学创业研究视角下最多产且富有前景的研究支流。与此同时，创业者的动机也受到了一些研究者的关注。最近，有学者将创业者的情感也引入到创业研究中。概括而言，心理视角的创业研究从最初单一的特质研究，逐渐发展成为包括特质、认知、动机、情感在内的复杂研究体系。 　　 　　(一)特质 　　谁是创业者?为什么在类似的情境中，有些人开始创业，另外人一些却没有?早期的创业研究致力于寻找可以将创业者从非创业者中分离出来的人格特质与特征。 　　1.人格特质 　　研究者考察了大量有可能将创业者从非创业者中分离出来的人格特质，典型的特质如成就需要、控制点、风险接受倾向和不确定性承受力。McClel―