互联网技术和电信网技术研究.docVIP

互联网技术和电信网技术研究 　　在分析当前互联网技术与电信网技术间差异的基础上，探讨互联网技术与电信网技术的融合具有十分重要的现实意义。 　　【关键词】互联网技术 电信网技术 差异融合 　　在这个发展迅猛的信息社会，互联网技术与通信技术有效融合，能够为人们的生活、工作和学习提供便利条件。因此，分析互联网技术和电信网技术，并通过探索互联网技术和通信网技术的融合，促进互联网通信技术深入发展，以更好地服务于经济建设。 　　1 电信网与互联网存在的差异分析 　　1.1 网络侧的差异 　　电信网技术的发展大致可划分为三个阶段：第一阶段是以模拟通信技术为核心的电信网技术；第二阶段是以TDM电路交换为核心的数字电信网技术；第三阶段是以IP分组交换为核心的电信网技术。自第三阶段起，电信网的核心网络逐渐实现IP化，即由原理层面可视转变为实现电信网和互联网同质化的阶段。 　　和电信网技术相比，互联网起始阶段即建立起全IP化基础，通过应用规模的不断扩大，以及用户参与的增加，互联网络IP化成为发展的主流方向。当然，电信网逐步的IP化，绝不意味着电信网和互联网技术于核心传输层面可以实现完全兼容，电信网和互联网技术仍存在较大差别，这体现在：电信网更加追求对业务的控制，在网络侧只要求能够保持一定业务接入能力即可；而互联网业务开展完全是基于对等原则和用户自治，所以其业务的开展几乎完全是基于用户节点进行的。 　　1.2 终端侧的差异 　　电信网络终端设备主要包括固定和移动电话，已经历多年的发展和更新换代，随着终端智能化、数字化的发展趋势，智能手机得到普及，电信网络终端功能更加强调为客户提供更加全面的信息服务。 　　当前，互联网终端设备以个人电脑（PC）为主。由于PC功能十分强大，且方便应用、易操作等优势明显。与移动通信终端相较，互联网终端便携性成为追求的主流，两者融合发展趋势也越发明显。 　　1.3 网络互通性的差异 　　和互联网相比较，电信网络技术存在互联互通的问题。这是因为电信网络建设虽然不缺标准，却没有业界普遍认同且广泛接受的信令控制和传输标准。电信网络由信令、媒体的组合来共同实现其基本电信业务，随着电信网络及编解码技术的发展，电信网却逐渐成为多种网络体制割据场所。而且，不同体制的电信网络互联互通时，需要采用网关。虽不能否认网关在电信网络中的积极作用，但它却成为电信网络业务应用，乃至飞速发展的瓶颈。当前，电信网络协议标准很多，且均存在规模不大的问题，因此，电信网络在互联互通和业务整合及应用等方面存在问题是必然的。互联网则在其创立之初便制定了相对统一的标准，且得到了相关各层面广泛的支持，所以具有较高的互通能力，更易实现全球范围互联互通。 　　1.4 业务开放性的差异 　　互联网技术采用的协议体系为TCP/IP，接入层、传输层、网络层和业务层均是相对独立的，传输层面对业务支撑能力较高，在很大程度上对新业务发展支持度较好；且协议体系开放性较强，能更有力地支撑商业模式构建。 　　电信网技术在电路交换时代，网络具备智能控制能力，且能保持会话状态，终端能力相对较弱，用户端设备业务应用和对服务选择控制能力有限。这成为创建、推出新业务的天然障碍，严重地影响到新业务的开展与应用。随着电信网络采用IP承载，用SIP信令作控制信令后，依托更具开放性的SIP协议，其对开放性业务的支持能力增强了。即便如此，电信网与互联网在开放性方面依然存在较大差异。 　　2 电信网与互联网的融合是大势所趋 　　当前，电信网上业务已呈全IP趋势，所以电信网应是建立于IP技术基础之上的。 冒然IP技术尚存一些问题，但IP技术在互联网上的成功应用，使得信息业务在可预见的未来不可能改变使用IP技术的主流方向。因此，电信网与互联网应依托其均采用相同IP技术，对承载网（IP网）要求差别不大的前提。构建一个可信任的、安全的承载网（IP 网），这样的网络更加可控，管理和服务质量更有保障，且具有大规模组网的能力。 　　虽然电信网和互联网业务网设计存在一些差别，例如业务网商业模型不同等。互联网业务网以寄生网的形态存在，寄生性业务网不能满足良性商业模型需求，可能会危及产业链。 而电信目前的业务网和承载网不相适应，业务网开放度较低。电信网与互联网技术均存在一些问题，两者宜取长补短，使之相互融合，这是大势所趋。 　　3 互联网通信技术优化措施探讨 　　移动互联网是当前电信网和互联网相融合的热点业务，发展前景十分广阔，应从互联网技术改进和发展着手予以优化。 　　3.1 互联网通信技术的改进措施。 　　一是优化信息查询方法。即针对目前互联网不合理的信息安排，优化信息查询方法。首先，应对互联网信息进行有针对性的物理排序，均衡分布浏览器任务量。其次，要对查询方法内部进行优化，通过不断