网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

社区痴呆筛查知情人问卷在北京部分社区老年人中-中国科技论文在线.PDFVIP

社区痴呆筛查知情人问卷在北京部分社区老年人中-中国科技论文在线.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区痴呆筛查知情人问卷在北京部分社区老年人中-中国科技论文在线

中国心理卫生杂志 2007年 第21卷 第6期 375 · 心理测量与评估 · 社区痴呆筛查知情人问卷 在北京部分社区老年人中的试测 闫芳① 黄悦勤①@ 巩嘉凯② 李玉敏③ 李硕② 邵钧② 肖秋霞③ 刘棉① 李淑然① 【摘 要】目的:在社区老年人群中测试社区痴呆筛查 (CSID)知情人问卷,评估其作为识别痴呆方法 的实用性及相关因素,并调查研究人群中可疑痴呆的检出率。方法:以 “10/56”项 目所调查的北京城乡 2267名65岁及其以上老人为测试对象,“10/66”计算机诊断系统和临床诊断为金标准,计算 CSID知情人 问卷做为试测工具的效度。结果:CSID知情人问卷总分的分半信度为0.85,两因子间Cronbaeha系数 0.8;以6分为分界值,其灵敏度为86.2%,特异度为93.2%,人群中可疑痴呆 的检出率为9.1%。Logistic 回归分析显示配偶 (OR=1.770,P=0.042)和居住在城市的知情人 (OR=2.039,P=0.018)提供的信息 与阳性痴呆诊断相关。结论:CSID知情人问卷作为痴呆筛查工具经在社区老人中应用效度良好,配偶提供 的信息能准确反映老人认知功能变化。 【关键词】 痴呆;效度;社区痴呆筛查工具;知情人问卷;知情人 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1000—6729(2007)06—00375—05 PilotEvaluatingInformantQuestionnaireoftheCommunityScreeningInstrumentfor DementiainaSampleofCommunityElderlyPopulation YANFang,HUANGYue-Qin,GONGJia—Kai。eta1. InstituteofMentalHealth-PekingUniversity-Bering100083 A【bstract】Objective:ToevaluatefeasibilityofinformantquestionnaireoftheCommunityScreeningInstrument forDementia (CSID)andrelatedfactorsinasampleofcommunityelderlypopulation-andtoinvestigateprevalenceof suspectabledementiainthesam pledpeople.Method:A total of2267peopleaged65andaboveinoneruralareaan d oneurban areainBeijingwere recruitedandtheirinformantswere assessedbytheCSID informantquestion- naire.ValidityofCSIDwereevaluatedaccordingtothecomputerizeddiagnosisof10/66projectandICD一10.Result: Thesplit—halfreliabilityofCSID informantquestionnaire was0.85andtheconsistencywasmorethan0.8.Whenthe cutoff pointofCSID was6ormore,sensitivityWas 86.2% andspecificitywas93.2% .Atmeantime。theprevalenceof suspeetablede

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档