财务分析解析1.ppt

* * * 财务报告分析评价标准是分析过程中据以评价分析对象的基准。财务报告分析是针对企业的经营活动、财务状况和经营成果“好”与“坏”进行判断的过程，而“好”与“坏”是相对的。孤零零的一个指标数据不能说明什么实质性的问题。如果不与相关的标准进行比较就无法进行好与坏、对与错判断，因此，必须与其他所确定的标准相比较。财务分析的过程其实也是采取特定的分析方法进行比较的过程，这一比较的基准就是财务分析评价标准。 （1）公认的标准 公认标准是指标准的形成依据大量的实践经验的检验，已经得到普遍的认可的标准。公认的标准在财务报告分析中经常采用的一种标准。如在进行对企业短期偿债能力分析时，所使用的流动比率为2和速动比率为1就是公认的标准。要注意利用公认标准分析时，一定要结合企业的实际情况进行比较。因为，公认的标准只是针对一般情况而言，并不是适用一切情况和行业的绝对标准。 （2）计划（定额）等预定目标标准 计划（定额）标准是企业按有关背景资料和自身经营条件等所制定的最佳或理想标准。一般为内部分析者进行内部考核时运用。通常是在每年年末制定下一年度的计划（预算）标准，作为企业新的年度内经营活动的目标。利用计划（预算）标准可以考核企业各级、各部门经营者的经营业绩，以及企业总体目标实现的情况。 * （3）行业标准 行业标准是同行业其他企业在相同时期内的平均水平，也可以指同行业某一先进企业的业绩水平。分析者可以根据同行业的有关资料通过统计方法测算出来。行业标准是财务报告分析中最为常用的标准。利用行业标准可以分析企业在行业中所处的地位和水平。 利用行业标准进行分析时，要注意可比性。因为，同行业中不同企业的规模不同、同行业中企业所采用的会计政策、核算方法等方面的不同，利用行业标准所进行的比较就失去作用。 （4）历史标准 历史标准是以本企业历史上最佳状况或最近一期的状况作为比较的基准。历史标准的选择可以根据企业分析评价的目的而定，可以选择企业的历史最好水平，也可以选择正常经营条件下的业绩水平。利用历史标准可以挖掘企业经营活动的潜力。 历史标准的使用具有比较可靠，是企业曾经达到的水平。而且，是同一企业的标准，具有可比性。 * * * * 财务报表附注用于显示报表内有关项目的附加信息和另外的财务信息，是财务报表不可缺少的部分，详细阅读报表附注对于更好的理解财务报表是绝对必要的。 由于财务报表的格式和内容具有一定的固定性和规律性，故其所能反映的财务信息受到一定程度的限制。因此，为了正确理解财务报表中的有关内容，应编制财务报表附注。 * * * 一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的构成关联方。 控制是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。 共同控制是指按照合同的约定对某项经济活动所共有的控制，仅在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时存在。 重大影响是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。 * * 审计人员根据审计结果和被审计单位对有关问题的处理情况，形成不同的审计意见，出具四种基本类型审计意见的审计报告。 * 无保留意见意味着注册会计师认为会计报表的反映是公允的，能满足非特定多数的利害关系人的共同需要，并对发表的意见负责。无保留意见也是委托人最希望获得的审计意见，表明被审计单位的内部控制制度较为完善，可以使审计报告的使用者对被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量具有较高的信赖。但注册会计师发表的是自己的判断或意见，不能对会计报表的合法性、公允性和一贯性做出绝对保证，以避免会计报表使用人产生误解，同时也可明确注册会计师仅仅承担审计责任，而并不减除被审计单位对会计报表承担会计责任。 * 有保留意见的审计报告时注册会计师对公司的会计报表进行全面审计后，发表的在整体上对公司会计报表予以肯定，但在个别方面提出了与上市公司董事会和经营者不一致的意见，认为公司可能存在某些不符合我国企业会计准则和企业会计制度规定的做法。 有保留意见的审计报告时注册会计师认为上市公司的经营活动和会计报表在整体上是公允的，但在个别方面存在重要的错误或问题给鱼的一种大部分肯定，局部否定或不表态的评价意见。 对于有保留意见的审计报告应引起足够的重视，因为对保留意见的会计事项进行调整后的会计信息才是真实客观的，而调整是上市公司自行进行，而非注册会计师。有必要的话，分析者也可自行调整，否则，错误的信息将会使报表使用者决策失误。 * 否定意见审计报告意味着注册会计师认为上市公司的会计报表和会计记录不符合我国会计准则和会计制度的规定，没有合法、公允和一致性地反映公司的财务状况和经营成果和现金流量，这是对公司