南通产业结构和经济增长协整分析.docVIP

南通产业结构和经济增长协整分析 　　 【摘 要】本文运用基于VAR模型的动态经济计量分析方法，选取南通市第一产业、第二产业、第三产业历年产值及历年南通地区国内生产总值，建立南通产业结构变动与地区经济增长的多变量协整模型，进行长期均衡和短期波动的实证分析。 　　 【关键词】南通经济；产业结构；协整分析 　　 合理适当的产业结构会促进经济总量的增长，经济总量的增长也会促进产业结构的加速演进。近年来国内不少学者从不同角度对产业结构变动对经济增长的影响进行的分析研究成果也验证了这一点。尽管学术界在理论上对产业结构变动对经济增长的影响等方面取得不少共识，但在具体分析时仍存在许多差异，如在产业结构变动对经济增长影响模型的选择和检验方面，不同的指标及模型就会产生不同的结论。本文拟选取南通市第一产业、第二产业、第三产业历年产值及历年南通地区生产总值，建立南通产业结构变动与地区经济增长的多变量协整模型，进行长期均衡和短期波动的实证分析。 　　 一、数据来源及变量的平稳性检验 　　 为了考察南通产业结构变动对经济增长影响的协整关系，本文首先择取自1978年到2010年间的南通地区第一产业、第二产业、第三产业历年产值及历年南通地区国内生产总值（相关数据均来自各年《南通统计年鉴》）；其次将南通地区第一产业、第二产业、第三产业历年产值及历年南通地区国内生产总值按1978年不变价格进行调整；最后对各变量取自然对数，从而完成对各数据的预处理工作。 　　表1 ADF单位根检验结果 　　 　　 注：△表示对变量进行一阶差分；ADF（c，t，k)中的c为截距项，t为趋势项，k为滞后阶；*、**、***分别为检测值在10%、5%、1%水平上显著。 　　 一般地，在分析经济变量之间是否存在长期稳定的均衡关系时，只有在检验变量的平稳性后，才可进一步进行协整分析。如前所述，各经济变量数据在经过价格指数化处理后，为消除数据中存在的异方差，分别取其对数。南通地区第一产业、第二产业、第三产业历年产值及历年南通地区国内生产总值之对数值分别记为lncy1、lncy2、lncy3、lngdp。然后分别使用ADF检验方法进行单位根检验。ADF检验滞后期选取原则是采用降阶搜索法，在保证残差不相关前提下，同时采用AIC与SC准则，两者最小时的滞后长度为滞后期。对于回归中是否包括常数项和线性趋势项的处理方法，一般地，在回归中首先包含常数项和线性趋势项，如果参数检验显著，应在回归模型中包含，否则应排除之。具体检验结果见表1： 　　 通过检验可知，lncy1、lncy2、lncy3、lngdp均为一阶单整的时间序列，其一阶差分序列在5%或10%的显著水平上为平稳序列，满足变量协整的条件，即lncy1、lncy2、lncy3、lngdp间可能存在协整关系。 　　 二、协整检验及VAR模型估计 　　 1．协整检验。协整分析是用于非平稳时间序列变量组成的关系中长期均衡参数估计的技术。一般地，对多变量之间的协整关系的检验应采用Johnsen检验法（即JJ检验法）。因使用JJ方法建立的VAR模型对滞后期的选择比较敏感，故采用AIC准则和SC准则来确定最佳滞后阶数，经采用降阶搜索法依次验证，发现当P=1时AIC和SC值最小，故可确定滞后期为1。在滞后期确定后，再对协整中是否具有常数项和时间趋势进行验证，然后再对数据进行协整检验，检验结果见表2： 　　表2 Johnsen协整检验结果 　　 　　 注：*、**、***分别为检测值在10%、5%、1%水平上显著。 　　 由表2的检验结果可知，在5%的显著水平下，序列lncy1、lncy2、lncy3、lngdp之间存在一个协整关系，即在研究的4变量之间存在一种长期均衡关系，系统迟早能将新息变化带来的冲击加以吸收，使系统维持在一个均衡的状态下运行，协整方程为：lngdp=0.083955lncy1+0.569630lncy2+0.218975lncy3+0.000385t。由协整方程可以看出，第一产业产值每增加1个百分点，则南通地区GDP产值增长0.084个百分点；第二产业产值每增加1个百分点，则南通地区GDP产值增长0.569个百分点；第三产业产值每增加1个百分点，则南通地区GDP产值增长0.219个百分点。由此可知，南通地区第一产业、第二产业、第三产业产值和南通地区GDP产值存在长期的正向关系，也就是说三次产业对南通经济增长具有拉动作用。此外协整方程中还有一时间趋势，其系数为0.000385，反映出其对南通地区GDP增长作用甚弱。 　　 2．VAR模型估计。根据上面的分析，VAR模型的最优滞后阶数为1，在滞后1阶的情况下，对VAR（1）模型残差进行JB正态性检验、LM自关检验和White异方差检验，显示残差服从正态分布、无