法律规则和法律原则抵触之解决路径研究.docVIP

法律规则和法律原则抵触之解决路径研究 　　摘 要：各种法律、法规中法律条文多属于法律规则，即以固定的逻辑机构来具体规定主体的权利、义务及相应的法律后果。与之不同，法律原则多集中在法律、法规的第一章，宏观性的指导整部法律、法规的适用，虽然没有具体规定主体的行为和相应的法律后果，但是在创制、理解和适用法律的过程中却起到了指导法律规则适用的效果。那么，既然都可以作为适用法律的依据，当二者相抵触时如何解决呢？学界和法律实务界关于法律规则与法律原则抵触时如何解决的讨论也从未停止过。本文试从法理方面浅要分析了二者的区别，然后提出了当二者抵触时的程序性或形式性的方案，以期法律实务界面对相关复杂、争议案件时有所理论支撑和解决的参考方案。 　　关键词：法律规则；法律原则；规则与原则的抵触；法律适用 　　中图分类号：D90 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2014） 10-0000-03 　　在解决各种法律问题时，法律规则是最主要被援引以解决各种争议与纠纷的法律规范，这一点毋庸置疑。但是在纷繁复杂的法律实务中，法律规则又常常难以应对各种各样的现实问题。现实中常会出现相关法律规则空白或模糊不清、相互冲突的地方，为了实现公平正义，常常就需要援引法律原则来弥补空白或来解决争议不清的地方。法律规则和法律原则的司法适用是法律方法领域的一个热点问题，理论界和法律实务界关于二者适用的相关问