浅析法国达能和娃哈哈国际仲裁案.docVIP

浅析法国达能和娃哈哈国际仲裁案 　　摘要：法国达能与娃哈哈国际仲裁案是中国改革开放以来商业领域国际纠纷第一案，断断续续持续了两年之久，在斯德哥尔摩仲裁作出仲裁裁决的当日，法国达能与娃哈哈也已和解方式终结了这场战争，使斯德哥尔摩仲裁庭的裁决没有生效。尽管如此，笔者仍想对本案中涉及的仲裁法问题进行研究，通过对案情始末的介绍、争议焦点的提炼、仲裁裁决的依据及我国相关规定来分析斯德哥尔摩仲裁庭作出的裁决是否合法。 　　关键词：法国达能 娃哈哈 国际仲裁 　　一、案情简介 　　1991年在杭州市政府的支持下，组建成立了杭州娃哈哈集团公司。1996年,娃哈哈与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立5家公司，娃哈哈持股49%，亚洲金融风暴之后，百富勤将股权卖给达能，达能跃升到51%的控股地位。1999年后，娃哈哈方面由于对达能收购娃哈哈的竞争对手乐百氏感到不安，决定由职工集资持股成立的公司出面，建立一批与达能没有合资关系的公司。到2006年，这些公司的总资产已达56亿元。2007年4月初,达能提出以40亿元收购非合资公司,并于同年5月向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出8项仲裁申请。其中有7项公司仲裁，要求被申请人停止违反非竞争条款的行为，并对该行为引起的侵权提供相应赔偿。另外1项个人仲裁是针对娃哈哈集团董事长宗庆后提出的，主要是指责宗庆后违反了非竞争条款和保密协议，并指出他对双方合资企业存在