放弃继承和撤销权相关问题研究.docVIP

放弃继承和撤销权相关问题研究 　　摘 要: 继承人有权在遗产处理前作出放弃的意思表示，但继承人是否有权撤销该放弃行为，债权人能否以危害债权为由撤销该放弃行为却是一个悬而未决的问题。对此，我国应在剖析我国国内立法、司法及理论研究现状，总结有关地区及国外立法及理论成果的基础上，提出新的立法思路。 　　关键词: 继承权放弃； 撤销权； 继承人；债权人 　　 　　引言 　　 　　 我国《合同法》第74条规定，债权人享有撤销权，当因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产及明显以不合理低价转让财产危害债权人债权时，债权人可以请求人民法院撤销该行为。但债务人实施处分财产的行为，也并非在任何情况下都应当予以撤销。理论界大多认为当债务人从事一定有可能减少其财产的身份行为不可撤销：如收养子女、放弃继承权等，这些行为虽然会影响债务人的责任财产和履行能力，但不能撤销。[1]而最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）第46条却规定：“继承人因放弃继承权，致使不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”此处放弃继承行为无效与撤销放弃继承的行为实质上是同一内容的不同表述[2]，这一立法规定显然与理论相悖。另外，按《意见》第46条的规定，债权人若可以对继承人放弃继承的行为行使撤销权，则继承作为一种身份行为，继承人更有理由对基于自己身份而享有的继承权享有撤销权，