沈阳一次暖区暴雨过程分析和预报误差探讨.docVIP

沈阳一次暖区暴雨过程分析和预报误差探讨 　　摘 要：该文利用ECMWF模式产品、常规和非常规观测资料，针对2013年8月16日沈阳出现的暴雨，局地大暴雨的天气过程，探讨大尺度环流背景下，沈阳地区雨量分布差异的原因，同时探讨水汽输送特征，重点分析干、湿空气路径和大气可降水量特征。结果表明：（1）沈阳地区雨量严重分布不均，主要是回波在移动的过程中出现断裂，北段回波影响沈阳的中北部地区，沈阳市区的强降水是在暖区环境中产生的“列车效应”造成的，而不是ECMWF模式预报的系统性的锋面降水。（2）锋面降水未产生的原因：强对流云团的不断发展，使其后部的下沉气流加强，切断了锋面附近的水汽供应，进而导致模式预报的系统性降水的减弱和消失。回波断裂的原因：回波北段在移动的过程中不断发展，南段强度维持，下沉气流同时也切断了云团之间的水汽供应。（3）925hPa和850hPa水汽都来源于西太平洋，700hPa水汽来源于南海和孟加拉湾，干空气（550hPa）主要是沿着偏西路径。随着强降水的临近，850hPa和700hPa水汽输送明显加强。强降水发生时，700hPa层干侵入明显，850hPa和925hPa水汽输送平稳。强降水间隙时，700hPa干侵入减弱，850hPa和925hPa水汽输送减弱。大气可降水量最大值较强降水的发生提前2～3h。 　　关键词：暖区暴雨；ECMWF模式；误差分析；水汽输送 　　中图分类号 P458.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）18-0111-05 　　沈阳地处中高纬度地区，暴雨过程常受高、中、低纬度系统相互作用影响。夏季受西风带、副热带和热带环流的影响，极地冷空气频繁入侵，加上复杂地形和海洋动力、热力等因素的作用，使沈阳暴雨具有强度大、时间集中和局地性强等特征，暴雨极端值较大，预报难度大，往往带来巨大的经济损失[1-2]。辽宁属于农业大省，更有必要做好区域性暴雨分析，以利于农业气象服务保障。目前对暴雨预报的研究较多，陆忠艳等[2]从暴雨落区预报出发，利用实况观测资料和欧洲中心数值预报产品，探讨预报失误原因，结果表明，夏季暴雨预报不仅要考虑高层形势、副热带高压强度和位置大尺度环流形势的变化，也要考虑有利的大尺度环流背景下易产生的中小尺度天气系统，中尺度气旋的强度和移动路径是预报的关键因素。张文龙等[3]认为对流层低层的偏东风对局地暴雨的产生至关重要，特别是浅薄的偏东风。才奎志等[4]对辽宁黑山地区特大暴雨的中尺度对流条件和特征进行分析，结果表明此次强降水由中β尺度系统引起，短时大暴雨发生在能量舌边缘，地面偏东风和地形强迫抬升作用造成对流单体沿山脉东侧生成、发展和移动，最终导致持续对流性强降雨。郭虎等[5]对一次北京局地大暴雨的触发机制进行了研究，结果表明，强垂直风切变可使平均气流中的部分动能转化成扰动动能，从而产生重力波触发强降水。以上研究对暴雨进行了细致的分析与探讨，但对暴雨预报和分析仍需不断完善和总结，为了更好地研究沈阳本地暴雨特征，本研究基于ECMWF模式产品、常规（区域自动站）和非常规（雷达、卫星、GPS）观测资料，针对2013年8月16日（简称“8?16”）沈阳出现的暴雨，局地大暴雨的天气过程，探讨大尺度环流背景下，即沈阳南北的动力抬升和水汽输送差异并不明显的情况下，沈阳地区雨量分布差异的原因，同时探讨水汽输送特征，重点分析干、湿空气路径和大气可降水量特征。 　　1 暴雨过程概述 　　2013年8月16日沈阳市出现了暴雨，局地大暴雨的天气过程，全市7个国家气象观测站平均降雨量为54.1mm，最大降水量103.2mm，出现在法库（区站号：54245），达大暴雨量级。全市177个区域自动站，18站降水量大于100mm，74站降水量大于50mm，其中城区的棋盘山植物园降水量最大，为209.5mm。城区强降水时段为11：00―13：00时（最大雨强67mm/h）和15：00―16：00（最大雨??32.9mm/h），此次强降水给沈城造成了严重的城市内涝，且多条交通干道瘫痪。此次降水过程强度大且雨量分布严重不均，从过程累计降水量（图1b）上看，强降水主要集中在沈阳的东部和北部地区，而沈阳的西南部地区（辽中中南部）仅为小雨量级。 　　分析16日08：00环流背景场（图1a），500hPa为浅槽活动，850hPa切变辐合和急流特征明显，副高断裂为海上和大陆高压，水汽沿断裂带向沈阳上空输送，在这种大尺度的环流背景下，沈阳南北的动力抬升和水汽输送差异并不明显，是如何产生沈阳地区的差异降水？下面我们基于ECMWF模式产品、常规和非常规观测资料，探讨分析模式误差、降水性质及落区分布成因。 　　2 ECMWF模式产品的误差分析 　　2.1 模式环流场检验 检验ECMWF模式500hPa高度预报（