梁归智评点《红梦》.docVIP

梁归智评点《红楼梦》 （三晋出版社2013年1月出版） 文笔·文心·笔法·探佚 ——《红楼梦》评批本序 1994年我完成了一个《红楼梦》评点本，其后于1995年4月由山西古籍出版社出版。这是在清代人评点《红楼梦》刊印热潮过去一百多年以后出现的一个最早的当代人评点本（同时只有王蒙的《红楼梦》评点本于1994年9月由漓江出版社出版）。进入21世纪，又有好几种评点本出现。 与王蒙先生的评点本比，我的评批迥异其趣。最大的差别，是王蒙先生以程甲本为底本，基本上不注意前八十回与后四十回的区别，乃泛谈他阅读一百二十回小说文本的感受。而我的评点，则严格区分前八十回与后四十回，以版本和探佚研究为学术基础，深入“两种《红楼梦》”的文本实际，作思想和艺术的点评。从学术史上追溯观照，可以说王蒙先生的评批接续着护花主人等清朝人针对一百二十回本评点的馀绪，我的评批则上承脂砚斋等早期批书人的传统。这两个评批本所体现的旨趣，其实也就是自有《红楼梦》以来最为纠结的红学之两大分流。 在20世纪90年代中期，红学知识还没有现在这样普及，特别是《红楼梦》的版本研究，还没有十分深入，故而我颇费力地首先搞了一个前八十回的新校本，作为评批的文本基础，在评批中也有一些涉及版本的点划。而于评批的大计方略，则遵照周汝昌先生的指点：“批点红书，第一是批出雪芹‘文笔’之境高，第二是‘文心’之脉细，第三是特殊的‘笔法’，第四是适当