介入效果模式的学障鉴定TheResponsiveness-to-Intervention.PDF

介入效果模式的学障鉴定TheResponsiveness-to-Intervention.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
介入效果模式的学障鉴定TheResponsiveness-to-Intervention

特殊教育季刊 民 96 年 6 月 第 103 期 第 17-23 頁 介入效果模式的學障鑑定 詹士宜 國立臺南大學特殊教育學系副教授 摘 要 美國在2004年12月通過身心障礙者教育法修正案,其中有關學習障礙學生的鑑定模式有 重大的改革,由過去一貫採用的「智力—成就差距模式」取向的鑑定模式,改而允許其它模 式來做為鑑定學習障礙學生的依據。而美國許多學者提倡以「介入效果模式」做為鑑定學習 障礙學生的參考。本文敘述智力— 成就差距模式的問題,並介紹介入效果模式的特徵與問 題,最後提出相關之建議。 關鍵詞:學習障礙、智力─成就差距、介入效果、鑑定 The Responsiveness-to-Intervention Models to Identify Students with Learning Disabilities Shih-Yi Chan National University of Tainan Abstract Recently, the Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) 2004 had been reauthorized in the United States. Federal government did not persist to adopt “ability-achievement discrepancy” model as the only way to identify students with learning disabilities (LD). Instead, Responsiveness-to-intervention (RTI) models had been proposed as an alternative to identify students with LD. In this article, the author reviewed the problems of the “ability-achievement discrepancy” model and then summarized the characteristics and problems of the RTI model. Implications for practice in Taiwan were also discussed. Keywords: learning disabilities, ability-achievement discrepancy, Responsiveness-to-Intervention (RTI) 特殊教育季刊 17 特殊教育季刊 民 96 年 6 月 第 103 期 第 17-23 頁 可能在國內進行學習障礙鑑定的過程中,提 壹、前言 出一些建議。 學習障礙的發展歷史並不久,由於學習 貳、智力─成就差距模式的問題 障礙學生在外觀與語言表達上,並沒有與一 般的普通學生有特殊的差別,而學業的表現 在IDEA法案中,有關學習障礙的定義與 也不像其他身心障礙學生在學業的表現有 鑑定的方式,自1975年立法以來,並沒有

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档