第9章 区域经济1体化与关税同盟理论.pptVIP

第九章 区域经济一体化与关税同盟理论 本章结构 区域经济一体化的形式 自由贸易区 关税同盟 共同市场 经济联盟 完全的经济一体化 关税同盟理论 关税同盟的静态效应 关税同盟的扩大出口效应 关税同盟的动态效应 第一节 区域经济一体化的形式 经济一体化是指，两个或两个以上的国家、经济体通过达成某种协议所建立起来的经济合作组织。 包括以下五种形式： 自由贸易区 关税同盟 共同市场 经济联盟 完全的经济一体化 主要特征： 在该一体化组织参加者之间相互取消了商品贸易的障碍，成员经济体内的厂商可以将商品自由地输出和输入。 成员经济体之间没有共同对外关税。 实践中通常采取“原产地原则”以区分来自成员国与非成员国的商品。 二、关税同盟 主要特征：成员国在相互取消进口关税的同时，设立共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无须再附加原产地证明。 存在问题： 鼓励成员国增加更加隐蔽的非关税壁垒； 成员国的国内限制措施仍然构成了相互之间自由贸易的障碍。 权利的让渡： 成员国将关税的制定权让渡给区域经济一体化组织 三、共同市场 主要特征： 各成员国之间不仅实现了商品的自由流动、建立了共同对外关税，还实现了生产要素和服务的自由流动。 权利让渡： 成员国让渡多方面的权利，包括进口关税的制定权，非关税壁垒，特别是技术标准的制定权，国内间接税率的调整权，干预资本流动权等。 四、经济联盟 主要特征： 成员国之间在形成共同市场的基础上，进一步协调它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。当汇率政策协调达到成员国共同使用统一货币时，这种经济联盟被称为经济货币联盟。 权利让渡： 成员国不仅让渡了建立共同市场所需让渡的权利，还让渡了指定干预内部经济的财政和货币政策，以保持内部平衡的权利，还让渡了指定干预外部经济的汇率政策，已维持外部平衡的权利。 第二节 关税同盟理论 本节以关税同盟为研究对象，分析经济一体化的经济影响效果。关税同盟理论是美国经济学家范纳(Jack viner)和李普西(K·G·Lipsey)提出的。 一、关税同盟的静态效应 （一）贸易创造与贸易转移 ? 贸易创造及贸易转移的含义 贸易创造：成员国之间相互取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大。 贸易转移：建立关税同盟之后成员国之间的相互贸易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造成贸易方向的转移。 1．贸易创造效应(Trade Creating Effect)是指由于成员国之间相互取消关税及非关税贸易壁垒，用从伙伴国进口的较为便宜的产品取代了国内较为昂贵的生产，从而带来贸易量的增大和由此导致成员国整体福利的上升。贸易规模的扩大产生于相互贸易的便利，以及由取消贸易障碍所带来的相互出口产品价格的下降。 2．贸易转移效应(Trade Diverting Effect)是指成员国的贸易方向发生了改变，用从伙伴国进口的较为昂贵的产品取代了原来从外部进口的较为便宜的产品，从而带来的进口方向转移和由此导致成员国社会福利水平的下降。 图示说明 前提： 世界上有三个国家A、B、C，都 生产 同一种产品，成本各不相同。 SA表示A国的供给曲线， DA表示其需求曲线。 PB、PC两条直线分别表示B、C两国的生产成本，且 PB PC。 结论： 如果AB两国结盟，则对A国而言，贸易转移效应=Q1Q2；而贸易创造效Q3Q1+Q2Q4 。 贸易创造与贸易转移效应的图示分析 （二）关税同盟的福利效应 ? 关税同盟对A国的净福利效应=（a+b+c+d）-a-（c+e）=（b+d）- e。 其中(a+b+c+d)为消费者剩余增加，a为生产者剩余减少，(c+e)为关税收入丧失； （b+d）为贸易创造的福利效应，b表示同盟内成本低的生产（B国）替代了国内成本高的生产而导致的资源配置效率的改善，d表示同盟内废除关税后因进口价格下降，国内消费扩大而导致的消费者福利的增加；e则表示贸易转移的负的福利效应，原因是进口来源由低成本的C国转向高成本的成员国B国。 ? 对B国而言，组成关税同盟后，出口增加，生产扩张，所以对B国有利；对C国来说，因贸易转移，其出口减少，所以C国福利必然因其贸易规模缩减而下降。 ? 关税同盟的福利效应的影响因素 A国的供需弹性越大，贸易创造的福利效应就越明显。 组成关税同盟前，A国的关税水平越高，则组成同盟后贸易创造的福利效应就越大，而贸易转移的福利效应就越小； B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损失就越小。 二、关税同盟的扩大出口效应 现实中，一国参加关税同盟 不仅能够带来一定的商品进口量的增加，还会带来出口的增加，对于一个希望参加关税同盟的国家（尤其是小国）而言，它的加入更多的是看重出口市场。 关税同盟将给参加