试析镜头腐败和荧屏清廉.docVIP

试析镜头腐败和荧屏清廉 　　导读 　　领导干部为群众做了好事实事，群众不会时时都看得到，但一定能感受得到。只有让“镜”于民、与群众共享荧屏资源，才能赢得群众的信任与支持。作者通过深入观察，从现象入手，剖析了“镜头腐败”现象，探讨了改进作风、防治“镜头腐败”的方法和构建“荧屏清廉”的现实意义。 　　2012年12月4日，新一届中央政治局通过关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。党的高级干部着手从自身做起，改进党风政风乃至整个社会风气。规定一出，“镜头腐败”得到有效遏制，“荧屏清廉”开始逐步实现。 　　“镜头腐败”：一个无法回避的话题 　　先来看现场短新闻《夏收检查》。 　　（导语）夏收基本结束，但在某县某镇的农田里却发生了一件奇怪事：眼看就要下雨了，可停在麦田里的两台大型收割机却不去抢收熟透的小麦。 　　（正文）上午10点，记者来到位于某河湾里的某镇某村采访时，停在麦田里的大型收割机格外显眼。怀里抱着空空的粮食袋的农民时不时抬头看看已经压上树梢的云层，显得很是焦急。 　　（同期声）农民：“不让割，说是有大领导来检查，也不知要等到啥时候，下了雨可咋办呀？” 　　（正文）不让割麦子人就在离收割机不远的田头坐着，有县里、镇里的干部，还有穿着警服的派出所民警。 　　（同期声）（隐蔽拍摄）记者：“大田里的小麦都割完一两天了，这块地怎么到现在没割？”县农机局干部：“别提了，我跟驾驶员开着车到处转悠，找了一天半才找到这块地。从昨天中午看到现在了，等领导来了才能割。” 　　（正文）临近中午，一辆警车带着车队远远地开了过来。这边，收割机启动。田野里顿时呈现出一派繁忙的劳动景象。一群人前呼后拥地陪着领导走进现场，随行的记者跑前跑后…… 　　（现场声）（镜头虚掉，谈话、拍照、掌声、笑声等） 　　（正文）15分钟后，检查完工作的领导走了，受到表扬的基层干部也走了，可上天一点也不给面子，车队还没有驶出视线，雨滴便大颗大颗地撒落下来。 　　这是一条真实的新闻，只是没能播出；这是一个真实的故事，可结局不够圆满。另有一个选题看似很圆满，却似乎更加沉重：一位领导到基层检查指导工作，指明了要看夏种，而此时夏种已经结束，田里的庄稼苗已经长出来，不宜再耕作。基层干部急中生智，选择一块蔬菜基地的临时空地组织现场。为防止种子出苗，连夜让人用高压锅把种子煮熟了，制成包衣“良种”，第二天的耕种现场热火朝天，上上下下皆大欢喜。 　　这样的腐败因镜头而滋生，平时隐藏在镜头之后，不容易被发现；即便是显现在电视荧屏上的腐败，也往往容易被忽视。笔者以为，“镜头腐败”可以分为“显性镜头腐败”和“隐性镜头腐败”两大类。 　　“显性镜头腐败”，是指电视荧屏上看得见的腐败。前呼后拥的领导团队、拍照灯闪烁快门声迭起的领导画面、长长的重复使用的领导特写（有些电视台时政新闻规定，正职领导特写镜头8秒、副职6秒、一般群体4-5秒，而且单条新闻不分长短领导特写均要用两遍以上）、在与工作职能无关的场合“抢镜”、上镜时服饰佩饰超标，依偎在领导身旁、环境用具阔气（含车辆、桌椅、茶杯、花草、水果、条幅、标语、彩旗、气球、红地毯等），出席活动消费名烟名酒……当这样的镜头出现在新闻中、充斥在荧屏上，传递给观众的会是些什么样的信息呢？ 　　“隐性镜头腐败”，是指隐藏在镜头之后，电视荧屏上看不到的腐败。前文例证是下级干部讨好上级领导所为，显示了极强的“创造性”；而上级领导不能结合实际违反规律到基层指导工作，也是滋生腐败的根源。就党政军事群企等领域领导而言，选举任用前创造机会、设置情境在新闻节目中频频亮相；就任后利用职权规定自身出席活动上镜长度，都是镜头背后的腐败。某领导很注重形象，出席活动往往要亲自审稿，审定的稿件一个字也不准删改，而电视新闻是有时长的，有时多出一两秒，编辑想根据电视新闻规律删掉一两旬无关紧要的话却又担心“出事”，弄得大家苦不堪言。越是这样“讲究”的领导，其身边的人员、下级官员、求其办事的人越会投其所好，导演出一幕幕让人哭笑不得的腐败镜头。就媒体而言，拉拢领导策划的巡回采访，为上镜而采访编发的同期声，不厌其烦开展的备类非权威人物评选，以媒体之私、个人之私炮制的账号新闻、卡新闻、实物新闻、饭票新闻……都是隐藏在镜头之后的腐败。 　　“镜头腐败”：变异价值观滋生的社会暗流 　　“镜头腐败”是变异的价值观与电视媒体碰撞后产生的社会暗流。首先，官本位思想作怪。一部分官员把做官、升官、升大官当成为官的目的，读的是《升官记》，背的是《护宫符》，把党旗前的宣誓、就职时的演讲全部抛到脑后，认为电视媒体是成“官”之道的捷径，想方设法上镜头，在荧屏上演足勤政廉政大戏，然后就可以走官道、上官位，仕途通达。 　　其次，做官“技巧”作祟。一些官员把工作分成三类：对自己有利，对社会也有