- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
锦屏一级高拱坝大垫座稳定性研究-中国力学学会
锦屏一级高拱坝大垫座稳定性研究
张 肖1,‘张建海1,周钟2,饶宏玲2,韩荣1,纪亮1
(1.四川大学水力学与山区河漉开发保护重点实验室。水电学院,四JII成都610065:
2.中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,11119I成都610072)
摘要:针对锦屏高拱坝155m高特大垫座。采用多重网格法,对垫座的可能滑动面进行搜索,分别计算滑块l~12在分期填
筑、正常蓄水位等工况下的抗滑安全系数IC,.计算结果表明,垫座分期填筑时,抗滑安全系数l(I的变化范围为1.71~2.33;
正常蓄水位时,由于拱肩推力作用。垫座抗滑安全系数KI有所提高,抗滑安全系数上升为1.91-2.65,满足稳定性要求.
关键词:拱坝:垫座:多重网格法;稳定性
1引言
锦屏一级水电站位于四川省凉山彝族自治州盐源县和木里县境内的雅砻江干流上,为一等大(1)型
坝址区两岸岩壁陡峭,宽深比B/H约1.5--I.7,为典型的深切V型峡谷,谷坡坡体向临空方向卸荷回
弹变形明显,工程地质条件较复杂。右岸为大理岩顺向坡,存在63、f14、f18断层和中等倾角的大理岩层
面,断续分布有绿片岩透镜体形成的层间挤压带。左岸为反向坡,约1820m高程以下为大理岩,岩层坚硬,
但存在几条断层和层间挤压带、煌斑岩脉X及一系列规模不等的卸荷张开裂缝或深部裂缝等不良地质构
造;而1820m高程以上为砂板岩,为软岩。两岸地形地质都不对称,加之左岸上部Ⅳ2、V1级岩体经固结
灌浆处理后仍不能直接作为大坝建基面岩体,且具有坝体应力较大、坝肩位移量值大、左右拱端位移不对
称、承载能力差的特点,为使拱坝获得较好的体型,改善坝体应力情况,设计采用对左岸1730~1885m高
高155m,结构复杂,见图2。垫座的浇筑量约为55.2万m3,无论浇筑量还是施工难度均属世界罕见,同
时在垫座下部存在着缓倾结构面SL5眈、毛2-2等软弱结构,构成底滑面,存在第3组裂隙、第4组裂隙发育,
构成侧滑面,对垫座稳定性产生不利影响。因此,垫座在施工期、蓄水期的稳定性问题是关系到工程成败
的重要问题。
本次研究采用三维非线性有限元多重网格法,对垫座的稳定性进行了多工况的研究。本次计算采用的
主要物理力学参数如表1.
表1锦屏高拱坝材料参数
材料 Eh(GPa) E“6Pa) ∥ p(t/m3) C(MPa) f
混凝± 24.0 24.O 0.167 2.40 2.O 1.4
II 26.5 25.5 O.23 2.80 2.O 1.35
IIIl 12.0 11.0 O.25 2.80 1.5 1.07
IIl2
8.00 5.00 O.28 2,踯 O.9 1.02
X(1750m以下)
Ⅳl 3.50 2.50 O.32 2.75 0.60 O.70
Ⅳ2、
2.50 1.50 O.35 2.75 0.40 O.60
X(1750m以上)
Vl、毛、f5、毛2.2、
0.45 O.30 O.38 2.70 0.02 O-30
SLss.2、f14、fi3、f18
V2 0.20 O.20 0.40 2.70 O.0l 0.25
作者麓介:张 肖(1983一),男,四JIl成都入,在读研究生.主要从事岩土工程数值分析(E.mail:pixian』0789@163.c咖):
‘张建海(196S一)’男,河南汲县人。教授,博士生导师.主要一从事岩土二程数值分祈。
·11.583·
2计算模型与方案
2I计算槿型和计算条件
文档评论(0)