鄂尔多斯高原毛乌素沙漠湖泊植被生态和地下水关系研究.docVIP

鄂尔多斯高原毛乌素沙漠湖泊植被生态和地下水关系研究 　　摘要：在鄂尔多斯高原毛乌素沙漠腹地选择有代表性湖泊――布寨淖尔湖为研究区，在野外调查的基础上，选取典型剖面详细研究优势植被与地下水的关系，系统总结湖盆周缘地形地貌、包气带岩性结构、地下水水位埋深、水化学特征与植物类型和植被种群的关系，分析影响植被生态的主要因素，揭示湖盆周缘生态水文地质分带规律，划分四个生态水文地质区，提出湖盆周缘优势植被沙蒿（Artemisia）、沙柳（Salix psammophila）和苔草（Carex）的适生地下水位埋深。 　　关键词：植被生态 地下水埋深 毛乌素沙漠 鄂尔多斯高原 　　1 选题依据及意义 　　鄂尔多斯高原干旱少雨，水资源短缺和生态环境脆弱成为当地区域经济社会发展和研究区建设的两个重要制约因素。由于不同植被根系生长长度不同，适合植被生长的地下水埋深就会不同，因此可以通过不同植被的分布来判断地下水的埋深。另一方面沙漠地区地下水埋深浅，植被的蒸腾是主要的排泄途径。因此还可以通过估算蒸发量，来判断地下水的埋深情况。总之，估计蒸腾量是研究该地区水资源量的重要环节。依据生态水文地质学原理，开展鄂尔多斯高原地下水与生态关系研究，揭示地下水与植被生态的相互依存关系，提出不同植被类型的适生水位和阈值范围，为地下水资源合理开发利用和生态环境保护提供基础依据，具有重要的理论与实际意义。 　　2 研究目的和任务 　　研究以关注干旱-半干旱地区地下水开发引起的生态环境效应为出发点，在论述研究区自然地理条件和水文地质条件的基础上，通过生态学和水文地质学有机结合，重点介绍区域植被类型与分布、盖度与近年来演化情况，分析与探讨了气候、土壤、水文、人工等条件对区内植被生态类型和长势的影响，根据地下水水位埋深与植被类型与长势的关系，研究不同植被类型与地下水的依赖关系，提出不同植被类型的适生水位和阈值范围，定性分析预测地下水位变化可能引起的植被生态演化。为干旱――半干旱地区地下水合理开发利用和生态环境保护提供理论依据。 　　3 区域植被生态与地下水关系研究 　　3.1区域植被生态特征 　　本区地处草原-荒漠的过渡区域，植被类型主要包括地带性与非地带性两大类。地带性植被从东到西分布有典型草原、荒漠草原及草原化荒漠；非地带性植被包括沙地植被、低湿地植被、盐化植被等。东胜以东的黄土丘陵区和毛乌素沙地为典型草原，植被盖度高；西部桌子山山前倾斜平原及库布齐沙漠为草原化荒漠、植被覆盖低；中部为的荒漠草原，植被盖度介于典型草原和草原化荒漠之间。地带性植被类型多，群系、群从复杂。 　　3.1.1地带性植被类型 　　区内呈现出明显的地带性植被类型的空间更替，从东部边缘的典型草原，经干草原、荒漠化草原，过渡到西部边缘的草原化荒漠。 　　（一）典型草原 　　见于乌审旗的东南缘和准格尔旗东缘。原生植被以白羊草群落为代表，但目前已成为农业区，原始植被均被破坏，该类型面积很小。 　　（二）干草原 　　分布在毛不拉孔兑――锡尼镇――毛盖图――三段地一线以东。干草原群落发育在梁地和黄土丘陵的栗钙土或黄绵土上。代表性群系为本氏针茅草原。由于人类的干扰，出现了以百里香为主的小半灌木群落，两者镶嵌分布；局部还有人为种植的柠条灌丛。黄土丘陵区的冲沟陡壁上，则广泛发育了茭蒿群落。 　　（三）荒漠化草原 　　由一组强旱生的丛生禾草及小半灌木建群，反映了生境旱化，它们的广泛分布，标志着气候已由半干旱进入干早。荒漠草原主要分布于桌子山以东的高平原上，这里地形平坦，海拔1，300-1，500米，土壤为棕钙土。由多年生矮丛生禾草层片建群，主要包括小针茅、短花针茅、无芒隐子草、冰草等。荒漠草原的主要群系有短花针茅草原、小针茅草原、甘草群落与苦豆子群落。 　　（四）草原化荒漠 　　分布在高平原最西部的桌子山山前倾斜平原及低山上。所处海拔1，140-2，100米，地表状况差异明显，从石质、砾质到沙质地均有分布。植被类型多样，地带陛土壤类型为淡棕钙土和灰漠土。草原化荒漠已属超旱生植被类型，种类很贫乏，以超旱生灌木、半灌木占绝对优势，一、二年生植物占较大比重，并伴生一定数量的强旱生多年生草本植物。 　　3.1.2非地带性植被类型 　　（一）沙地植被 　　区内有毛乌素沙地、库布齐沙地及局部覆沙地段。沙地的物理特征与地带性生境有很大的不同，结构松散，持水力弱，贫瘠，温度日差较大，易流动等，使沙地植被与地带性植被也有很大差别。总的看来，以油蒿为主的半灌木植被是沙地植被的代表，一般见于固定沙地。但因沙地分布面积很广，从东到西处于不同自然地带。加之流动或固定程度的差异，使沙地植被的多样性增加。 　　（二）低湿地植被 　　鄂尔多斯高原的低湿地主要有河漫滩、湖滨低地、滩地、丘间低地等。它们的共同