输电线路差异化防山火技术和策略.docVIP

输电线路差异化防山火技术和策略 　　[摘 要]针对输电线路山火灾害点多面广、引发故障影响因素多、对电网的安全稳定运行构成严重威胁的难题， 分析了人为用火习俗、气象条件、植被类型等因素对山火分布的作用， 阐述了地形参数、线路本体参数和山火形态等因素对输电线路山火跳闸的影响， 分析了输电线路山火灾害脆弱性的差异。在此基础上， 结合输电线路山火跳闸恢复时间，提出了1种定量化、精细化的输电线路山火灾害风险指标及计算方法。然后， 从输电线路山火灾害防御与处置这2个方面分析了输电线路防山火措施的有效性与的适应性。本文所开展的输电线路差异化防山火技术研究， 希望为线路设计、运行维护等提供“有的放矢”的精细化信息指导。 　　[关键词]差异化；防山火技术；策略 　　中图分类号：S708 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）08-0361-01 　　输电线路常跨越茂密林区或植被丰富区。受人们生产生活用火习俗和气象等因素的共同作用，在清明、秋收等时节或遭遇持续干旱的天气时，输电线路走廊易爆发大范围山火。山火使架空输电线路间隙绝缘强度下降，引起击穿跳闸，且往往难以重合成功，对电网的安全稳定运行构成威胁。本文结合输电线路山火跳闸的特点，明确了输电线路防山火差异化技术和治理策略，既可以提高输电线路运行可靠性，又能避免不合理的设计、改造所造成的浪费，从而取得事半功倍的效果，提高防山火工程的技术性和经济性。 　　1 输电线路山火跳闸风险差异分析整体思路 　　1.1 输电线路山火密度差异性分析 　　1.1.1 输电线路气象条件的差异 　　降水、相对湿度、温度和风速是影响输电线路山火的发生与蔓延的关键气象因素。温度可直接影响可燃物的温度、含水率及其易燃性。高相对湿度和降水可增大可燃物含水率，阻止山火的发生和蔓延。同时，强降水可扑灭正在进行的山火。风可加速可燃物干燥，增大林火发生的可能性；风产生的热对流可补充火场的氧气，加速山火蔓延；在较大风力的情况下，吹散的火灰烬可引发“飞火”，增大山火影响区域。输电线路走廊的微地形、微气象差异对输电线路山火跳闸有决定性作用。 　　1.1.2 输电线路走廊植被的差异输电线路走廊附近的植被参数如植被燃烧能量密度、植被高度、易燃程度等直接影响到山火的蔓延速度、火焰高度及山火跳闸概率。我国植被种类繁多，现场植被疏密度各异，根据植被对输电线路山火跳闸作用程度，将输电线路附近植被分为杂草、灌木、乔木这3类以及3类植被组合成的阶梯可燃物。 　　1.2 输电线路山火灾害脆弱性分析 　　1.2.1 输电线路地形参数的差异 　　我国南方以丘陵、山地等地形居多，为节省土地资源，输电线路大多架设在高山。但人为火源大多在山脚，在向上斜坡地形条件下，地表火的火焰更容易达到树冠，也增加了地表火向树冠的热辐射强度，使树冠火形成的可能性增大；其次，上山火的火强度显著增加，表现为火焰高度和热辐射强度均比无坡度时大，为形成树冠火提供有利条件。 　　1.2.2 输电线路本体参数的差异 　　20世纪90年代前建设的输电线路未考虑防山火要求，部分220kV电压等级输电线路的最低对地距离甚至在10m以下。然而，在我国农村煤、液化气逐步取代木柴成为主要燃料，输电线路下方可能被茂密的茅草和灌木丛覆盖。21世纪建设或改造的输电线路大多采用高大的铁塔，对地距离较大，相对降低了山火引发输电线路跳闸的风险。因此，输电线路本体参数的差异是输电线路山火跳闸风险分析不可忽略的因素。 　　2 输电线路防山火措施的差异 　　随着输电线路防山火技术的不断进步，输电线路山火定量预报、山火卫星广域实时监测、输电线路山火处置等一系列措施确保了输电线路山火有效处置。然而，在输电线路山火防治过程中，相应措施的可靠性、适应性、灵活性以及经济性均需要深入探讨，以选择各线路区段最适宜的措施与方法。应逐线路区段建立输电线路山火分布的地域特性，综合评估线路区段的山火跳闸特性和防山火措施的有效性。同时，针对输电线路山火灭火装备的可移动性，还需要考虑地市级公司运行维护线路的实际情况，因地制宜，提出不同线路区段的防山火措施。输电线路防山火技术涉及专业多，为最大限度地降低山火对电网的影响，需电网企业多部门协同。主要分为输电线路设计基建、运行维护和调度控制这3个方面，。 　　1）从设计基建的角度，可采用降基、全方位高低腿设计、杆塔升高及改道等措施来对不满足防山火要求的输电线路进行施工改造，避免因输电线路对地距离过低而导致承受山火灾害的能力弱的问题。 　　2）从运行维护的角度，输电线路防山火措施包括有通道清理、山火监测、带电灭火等措施。 　　3）从调度控制的角度，可以采取交流退出重合闸、直流降压运行、停运、主动潮流转移等措施，降低山火引发跳闸对电网造成的冲击。