甘南黄河水源补给区生态补偿农户参和意愿分析.docVIP

甘南黄河水源补给区生态补偿农户参和意愿分析 　　摘要 生态补偿是非常有效的解决世界生态问题的政策工具集，农户作为生态补偿项目的实施主体，其参与意愿直接影响生态补偿项目的实施绩效和可持续性。甘南黄河水源补给区承担重要的生态服务功能，属国家级限制开发区，自2003年开始，实施退牧还草等生态工程。在此背景下，通过实地调研，运用二项Logistic模型进行分析，得出以下结论:①甘南黄河水源补给区农牧民对生态补偿项目的认知水平很低，主要是客观条件限制和政府宣传力度不足所致；②受生产方式的影响，甘南黄河水源补给区内，农区农户的生态补偿参与意愿强于半农半牧区、纯牧区；③对甘南黄河水源补给区农户生态补偿参与意愿影响最显著因素是农户对现行退牧还草政策的满意度，其次为农户家庭年收入、牲畜存栏数、退牧还草政策实施后的收入变化及其对生态补偿项目的支持度，再次为农牧民对生态补偿的了解度及其环境意识。基于此，提出了进一步完善生态补偿政策、提高农户参与意愿的措施，为进一步完善生态补偿机制提供借鉴。? 　　关键词 甘南黄河水源补给区，生态补偿 ，农户参与意愿，二项Logistic模型? 　　中图分类号 F062.2 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2012）04-0096-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.017 　　 　　 生态补偿是生态经济学研究的前沿领域与热点问题，也是各国广泛采用的解决生态问题的政策措施。农户作为生态补偿项目的实施主体，他们的响应及参与直接影响着生态补偿项目的实施绩效和可持续性。因而，当前国际上非常重视生态服务提供者参与生态补偿项目的意愿研究，如Simon Zbinden运用多元逻辑回归评价了哥斯达黎加农民和森林所有者参与PSA项目的意愿［1］；Nicolas Kosoy以社区为基本单位，研究了影响社区参与墨西哥Lacandon雨林保护计划的因素［2］；Tobias Wunscher等从经济学角度出发，分析了影响哥斯达黎加Nicoya半岛的居民接受生态补偿的影响因子，并建立了接受意愿模型［3］。王宇等人引入技术接受模型，证实在陕西洋县朱?自然保护区，村民对生态补偿的感知有用性和感知易用性与生态补偿接受意愿之间存在显著的因果关系［4］；李芬及黎洁等人分别分析了鄱阳湖区和西安周至县农民参与“退田还湖”和“退耕还林”计划的意愿［5-6］。甘南黄河水源补给承担着水源补给和涵养等多项重要生态功能，然而目前补给区生态环境急剧恶化，生态服务功能锐减，急需建立高效完善的生态补偿机制。本文从农户的视角出发，运用二项Logistic模型，探索补给区内农户参与生态补偿项目的意愿，探寻出影响农户参与生态补偿项目的因素，为进一步完善生态补偿机制提供借鉴。? 　　1 研究区概况? 　　甘南黄河水源补给区地处青藏高原东缘，辖甘肃省甘南藏族自治州的合作、夏河、临潭、卓尼、碌曲、玛曲1市5县，包括黄河干流、洮河和大夏河三大水系，流域面积达3.057×10?4 km?2，产水模数达21.5×10?4 m?3/km?2，多年平均补给黄河水资源量65.9×10?8 m?3，占黄河总径流量的?11.4%。?区内以传统的农牧业为主，非农产业薄弱，其中玛曲、碌曲、夏河是以自然放牧、游牧经营为主的纯牧区，卓尼和临潭分别为半农半牧区和农区。国家“十一五规划”将甘南黄河水源补给区列为限制开发区 　　，自2003年开始，甘南黄河水源补给区开始实施退牧还草等生态工程，工程涉及区域内32个乡，162个村，?27 479?户农户，补助方式主要有实物补偿和资金补偿，工程实施后，补给区内生态环境恢复效果明显，今后还需继续实施生态补偿项目，进一步改善甘南黄河水源补给区生态环境［7］。? 　　 　　2 数据来源与研究方法? 　　2.1 数据来源? 　　课题组于2010年10月～11月开展了针对甘南黄河水源补给区农户的调查。问卷内容包括受访者社会经济特征、环境意识、退牧还草感知、参与意愿等四个部分。在研究区采取了随机抽样的方法入户调查，并由翻译人员对课题组成员的问题和农牧民的回答进行翻译，课题组成员记录并填写问卷。共发放并回收问卷134份，剔除信息有误及信息不全的问卷后，最终得到有效问卷117份，问卷有效率为87.3%，其中，纯牧区52份，半农半牧区36份，农区29份。虽然样本量较少，但由于甘南黄河水源补给区内部差异小，因而所取样本具有一定的代表性。? 　　2.2 研究方法? 　　由于因变量参与意愿的取值只有1（愿意）和0（不愿意）两个值，是二值型变量，无法采用一般的多元线性回归模型建立模型，通常采用Logistic模型［8］。其基本思路如下：? 　　（1）对被解释变量取值为1的概率P进行建模，即P??y=1?=