- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国学前教育财政投入体制改革方案
2012年10月
2012年10月 中华女子学院学报 0ct.2012 第5期 Journal of China Women’S University No.5
中国学前教育财政投入体制改革方案
李辉
摘要:《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010--2020年)》为学前教育的发展制定了具体的长 远目标.但对于实现目标的关键环节——学前教育财政投入机制却着墨不多。在深入分析学前教育财 政投入保障机制的困境及其形成原因的基础上,提出改革学前教育财政投入机制的初步构想。本研究 报告从四个方面展开论述:(1)我国幼教财政投入体制改革的方向;(2)我国幼教财政投入体制改革的 目标;(3)我国幼教财政投入体制改革的策略:(4)我国学前教育财政投入体制改革方案。 关键词:学前教育;财政投入机制;幼教改革方案;规划纲要 DOI编码:10.39696.issn.1007—3698.2012.05.017 收稿日期:2012—04—25
中图分类号:G619.21 文献标识码:A 文章编号:1007—3698(2012)05—0102—07
作者简介:李辉,男,香港大学教育学院助理教授,哲学博士,幼儿教育课程统筹主任,世界学前教育 组织香港分会执行委员.主要研究方向为幼儿心理学、心理语言学、课程论、教学法以及教育政策。
2012年达至政府50%,社会30%,家长20%的比
一、我国幼教财政投入体制改革的方向
例;2015年达至政府60%,社会20%,家长20%的
21世纪是中华民族伟大复兴的时代。大国崛 比例;2017年达至政府70%,社会20%,家长10% 起,不仅是政治、经济、军事和科技等方面的崛起, 的比例。最终,我们希望可以在2020年达至政府承 更加需要教育的崛起。要建立一个人民安居乐业、 担80%,社会承担10%,家长承担10%的理想状况。 世人无限向往的和谐社会,就必须建构一个以民为 2.公办为主,民办为辅 本的涵盖学前到大学阶段的全民教育体系。其中, 学前教育虽属于准公共产品,但属于社会公共 学前教育是实现这一世纪发展战略的第一战场,是 服务体系的重要组成部分,目前需要使用行政和市 国民素质大厦的奠基工程。如果从这样一个战略高 场两种手段来调配相关资源,由公共服务和私人服 度出发,中央政府就需要积极介入、承担和促进学 务两个体系来支撑。《国家中长期教育改革和发展 前教育发展,并将其作为全球化时代保障国家领先 规划纲要(2010----2020年)》(以下简称《规划纲要》) 地位的重要措施之一。川因此,笔者认为学前教育体 明确了“公办园为主,民办园为辅”这一原则,则新 制改革的总体战略应该是“国进民退”,即建立由政 的财政体制必须创造性地将其具体落实,而不能只 府主导和规管的幼教市场,国家承担学前教育经费 停留在纸上。 的主要投人责任,让每一个适龄儿童享有接受优质 3.双轨调控,宏观规范
学前教育的权利。 我国学前教育体系目前正处在复杂的双轨期 1.必须体现公益性 和过渡期。在这一时期,学前教育财政投入要以政 学前教育是以公益性为根本属性的准公共产 府为主导,双轨调控,也即行政计划和市场手段并 品,为体现其最根本的社会公益性,政府就必须承 用,宏观规范和引导学前教育财政体制改革。行政 担主要的财政投入责任。欧盟19国承担了学前教 计划手段是由中央和地方财政将学前教育经费单 育经费的87.9%。我国政府也可以考虑以2020年实 列,争取在短期内实现学前教育的突破性发展。市 现政府承担80%为目标,分三个阶段渐次推进: 场手段则可以考虑引入学前教育券,引领公办和民
一102—
万方数据
办园展开公平和良性的竞争(详见后述)。由于利益
办园展开公平和良性的竞争(详见后述)。由于利益 个不可逾越的障碍,制约着幼教资源在全国范围内 格局的重新调整容易激化社会矛盾,引起社会动 的合理配置和教育对象在全国范围内的合理流动。 荡,学前教育财政投资的战略调整也容易引起事业 在当前各级政府“分级办学”的教育财政制度下,地 发展的跌宕起伏,因此政府的主导和宏观调控极为 方财政既没有能力又没有诱因去承担外来务工人 重要。相对来讲,财政手段在市场经济条件下一般 员子弟的幼教投入。如果真要实现普遍的“国民待 会比行政命令的手段更为有效,因此,未来十年政 遇”,就必须全面解决城乡教育资源的合理配置与 府对学前教育的财政手段应该是也只能是增量投 有效利用问题,更必须解决学前教育经费的跨省流 资、加大投入。 动问题。而解决这一问题的最有效办法就是尽快推
4.中央为主,地方为辅 行学前教育券制度(详见后述)。 我国幅员辽阔,各地经济发展存在着不均衡
文档评论(0)