本署缓起诉案例分享贰新修正刑法第41条易刑处分社会劳动之简介参.pptVIP

臺灣板橋地方法院檢察署 主任觀護人楊英櫻 報告日期：98.01.16 從感動中發酵出辦案的動力～談社會勞動制度在臺灣 壹、本署緩起訴案例分享 貳、新修正刑法第41條 易刑處分社會勞動之簡介 參、結語 報告大綱 改革弊多於利的刑罰手段～ 「威嚇無功、教化無效、 學好不足、學壞剛好」 緣起-立法目的與過程 解決貧富差異的不公平現象 「富人免關、窮人入監」 緣起-立法目的與過程  參考外國的「社區服務」(community service)制度 「提供勞動或服務做為一種刑罰或刑罰的替代措施」 緣起-立法目的與過程 立法委員呂學樟等提案修法 「短期自由刑之易刑處分，替代短期自由刑之執行」 「參考刑法第74條及刑事訴訟法第 253 條之2關於緩刑及緩起訴處分附帶義務勞務制度」 緣起-立法目的與過程 ＊97.12.30立法院三讀通過了 ＊刑法施行法第10條之2三讀通 過之條文內容如下： 「中華民國97年12月30日修正公 布之刑法，自98年9月1日施 行。」  熱騰騰的刑法第41條出爐了 (第1項)犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。 (第2項)依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。 (第3項)受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。 (第4項)前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。 (第5項)第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。 (第6項)無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金，於第三項之情形應執行原宣告刑。 (第7項)已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依裁判所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。 (第8項)第一項至第三項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六個月者，亦適用之。 新修正的刑法第四十一條 易服社會勞動之適用說明 (一)凡應執行六月以下有期徒刑或拘役之案件， 不以得易科罰金之案件為限，皆有適用(第2 項、第3項) 1.得易科罰金的案件:若無錢易科、不願意易 科，或聲請易科未獲准許，皆可依本條第2 項之規定，聲請易服社會勞動。 2.不得易科罰金之案件:雖不准其易科罰金，惟 許以提供社會勞動替代自由刑之執行。 易服社會勞動之適用說明 (二)建立篩選機制:老弱殘病或重大惡疾等因 身心健康因素，不適合提供社會勞動者， 或易服社會勞動難收矯正之效或難以維持 法秩序者，檢察官得裁量不准易服社會勞 動(第4項) 1.以免發生難以履行的情形。 2.未拘禁人身自由，監督功能較低。 3.藉由篩選機制的建立，以提高社會勞動的 執行效益及社會接受度。 易服社會勞動之適用說明 (三)以提供社會勞動6小時折算徒刑或拘役1 日，履行期間最長不得逾1年(第2、3、5項) 1.維持正常生活。 2.防止社會勞動之執行拖延甚久，效益低落 ，影響服務對象接受勞動或服務的意願。 易服社會勞動之適用說明 (四)不履行社會勞動，即執行原宣告刑(第 6項)。 為避免提供社會勞動者藉機拖延履行或不為履行。 易服社會勞動之適用說明 (五)得易科罰金案件，准許易科罰金與易服社會勞動 之轉換(第7項)。 於轉換過程中，已繳納之罰金數額或已履行之社會勞動時數折算標準折算日數，未滿1日者，以1日算之，採取對提供社會勞動者有利之規範方式。 易服社會勞動之適用說明 (六)數罪併罰案件，應執行刑逾六月者，不得易服 社會勞動(第8項)。 所謂受6個月以下有期徒刑或拘役之「宣告」，係指最終應執行之刑之宣告而言。 易服社會勞動之適用說明 (七)於98年9月1日開始施行(刑法施行 法第10條之2) 社會勞動的服務對象 拓展勞力需求、遴選服務機構包括中央 暨地方政府及其所屬機關〈構〉、學 校、行政法人、學校、公益團體或社 區。 社會勞動的服務內容 　包括