矿井与相邻矿井积水调查情况.doc

矿井及相邻煤矿和废弃老窑的 开采范围、积水调查情况 一、矿井充水因素分析： 1、地表水对矿井的充水影响： 大气降水及矿坑排水形成的地表水作为充水水源，对本矿充水影响一般不大，这是由于煤层距地表具有隔水层存在，且地表径流条件好，因而不会造成矿坑充水影响，但平时应注意加强井口上游拦洪堤坝的稳固性，当开采井田河谷地带时，在开采塌陷导水裂隙带（最大高可达40米左右）与风化裂隙发生水力联系时，河水将可能进入矿井，造成矿井突水事故，应引起高度重视。 2、含水层对矿井的充水影响： 6号煤层的直接充水含水层为砂岩，富水性较弱，主要为顶板淋水，或在浅部与基岩风化带发生水力联系，随着开采深度，涌水量增加不是很明显，采空区积水量很少，原因是矿井内下部煤层已开采，采空区沿开采塌陷裂隙进入下部开采煤层的巷道内，但可以使少量积水积存在采空区的低处，应在开采过程引起注意。 下组煤层的直接充水含水层为K2灰岩，埋藏较浅，主要接受大气降水补给，由于井田地形较陡，水流排泄条件好，再者由于地势高，含水层地下水沿层间运移到低处，井田内多为透水层，一般对矿井充水影响不大，而奥灰上马家沟组岩溶发育，富水性强，水位标高950—990米，井田10、11号煤位于奥灰水位以上，不存在带压开采。 3、地质构造对矿井的充水影响： 井田内断层稀少，目前发现2条断距均小于5米的正断层，对矿井开采影响不大，另在井田东南发现9个陷落柱，没有对煤层开采产生影响。因此，地质构造对矿井充水影响不大。 4、临近生产矿井的水文地质特征和充水因素： 本井田北、西部毗邻汾西矿务局正新煤焦有限公司，东临马军峪煤业有限公司，南邻开采9+10号煤层的黄土坡鑫运煤业有限公司，现分别叙述如下： （1）汾西矿务局正新煤焦有限公司： 汾西矿务局正新煤焦有限公司是由位于我矿区北部的和达煤矿和西部的花坡煤矿兼并重组整合新建矿井；和达煤业有限公司矿井原开采2号煤层，受百草大断层影响，该井田与本矿井不是直接相邻，因此，采空区对本矿井开采无影响。 花坡煤矿矿井开采9+10号煤层，现已关闭充水含水层为顶板K2石灰岩，充水方式以顶板滴水为主，根据我矿井田9＋10号煤层露头情况，该矿9+10号煤层与我矿9+10号煤层不是直接相连，所以对我矿井9+10号煤层开采影响不大。 （2）马军峪常信煤业有限公司： 马军峪常信煤业有限公司为重组整合的矿井，在井田东部，为批准9+10号煤层的新建矿井，两座相邻矿井为国有空白区，对我矿无影响。 （3）山西黄土坡鑫运煤业有限公司： 鑫运煤业有限公司是由山西八一煤业有限公司和沁源县鑫运煤矿兼并重组整合的矿井位于我矿区南部，为新建90万吨/年矿井，现批采9+10号煤层，9+10号煤层充水含水层为顶板k2石灰岩岩溶水，矿井涌水量为120-160 m3/d。 八一煤业有限公司，现已关闭。在被整合前，为黄土坡下属分公司开采2号煤层，充水方式以顶板砂岩滴水或淋水为主，采空区有积水。 现我矿在井田西北开采，南部的鑫运煤业有限公司对我矿开采无影响。 以上矿井于2012年1月4日-2月10日调查分析完毕。 二、古空及采区积水调查情况： （一）矿井开采情况： 本矿井主斜井井口高程为1443.397米，采煤方法为综合机械化采煤，采用全部垮落法管理顶板。井下排水能力，在采掘过程中，在顺槽最低处构筑临时水仓，安装型号为WQ-9.2KW的污水泵；铺设直径80mm两趟排水管；排入到主水仓内，主水仓现已安装两台型号80DF-30×7、45KW 和一台MD46-30×5 、37KW离心泵，铺设直径108mm的两趟排水管，每班专职排水工排到地面污水处理站。井下采用中央并列式通风系统，批准开采6、9+10、11号煤层，现采9+10号煤层，运输采用DQ矿250型强力皮带和串车、猴车提升运输，批采标高为1430-1120米。 （二）、采空区积水情况： 井田内1988—2006年对2号煤层进行开采，采空区积水主要集中在井田西南部，2号煤曾采空区内有五个积水区域，具体情况如下：1996年3月—1998年4月的采空区（JS—1）积水面积57979m2、积水量4100m3，1993年5月—1999年12月的采空区（JS—2）积水面积52313m2、积水量3699m3，2003年的采空区（JS—3）积水面积48796m2、积水量3450m3，2004年—2006年的采空区（JS—4）积水面积36895m2、积水量2606m3，2004年—2006年的采空区（JS—5）积水面积35208m2、积水量2490m3；井田内1992—2004年对6号煤层进行开采，采空区的积水主要集中在井田的西部，采空区内有两个积水区域，具体情况如下：1999—2000年的采空区（JS—1）积水面积56625m2、积水量2500m3，1992—1998年的采空区（JS—2）积水