社会角色认知和武术发展启示.docVIP

社会角色认知和武术发展启示 　　摘要：文章从社会学的角色理论概念解读，透视和分析了武术发展脉动，武术正确认知社会角色，有助于对武术良性的发展和传承，社会角色的认知对于武术是一种新的认识论，更是一种实证性分析，武术认知是武术发展观的基础，是武术发展观重要途径，社会角色的认知有利于正确认识武术发展与传承、有利于武术发展长效性、有利于武术职业思想的构建，特别是启示性引申了和透视了武术的角色认知、角色自觉、角色塑造、角色行为规范、以及角色对群体性的影响等。 　　关键词：武术发展 社会角色 角色认知 启示中图分类号： G85 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004-5643（ 2015 ）01-0007-031 前言 　　武术文化是民族精神和文化特征的重要组成部分，而内隐的武术精神文化，是武术文化内核。对武术传承而言，武术物质文化层面的人体动作和武术精神文化层面的民族精神和民族文化，都是同等重要的。 　　[1]在全球文化共融发展的主导下，西方文化的强势姿态，我们何以固守和保护武术文化不被异化，不被西方文化战略侵蚀，我们必须建立自己的文化结构堡垒，毋庸置疑分工明确、角色认知就成为了战略布局的基点。 　　唐太宗李世民以镜观哲学，正衣冠、见兴替、知得失，成就了唐代千秋盛世。而老子“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强”，其教化观主要为“自知”、“自胜”，能了解、认识别人叫做智慧，能认识、了解自己才算聪明。能战胜别人是有力的，能克制自己的弱点才算刚强。[2]从二者的意义和认知观来讲，可见其价值和意义的重要性，笔者也正是借此哲学思维，从认知论的视角下，引用社会角色概念和原理分析和透射武术的未来良性发展。文章既运用了智性文化的理性分析、有追求德性文化的理想境界固守，简而言之就是理性的分析，以求达到正确认知武术文化内核，树立知行合一的武术发展观，文章特别是从武术在社会中的角色认知，和正确认知武术角色在身会中的地位，以及个体角色与群体内在联系，社会角色与自觉意识、自强意识、自立意识。梳理和恪守武术发展道路中，社会角色的认知就成为亟待研究的课题。特别需要指出的是，武术文化在当前社会发展中，伴随着全球文化共融、文化战略、正能量失衡、武术文化异化、精神正能量的流逝现象等等，无疑对武术职业化思想建立是一种战争考验，其速度、还有广度、深度成为了辐射后遗症，曾几何时，当武术研究者深沉的认识武术文化前景后，武术文化成为当今一种文化时尚时，武术披上了多种深厚文化外衣，文化自尊、文化自觉、文化软实力、文化凝聚力、文化竞争力等等文化新词汇，肢体外形的武者也在文化面前飘飘然。继而之后茫然文化却不知所踪，武术文化在哪义不禁苦思无果。若干年后问题毫无解决、所以笔者认为当前武术文化最缺失的是精神层次的支撑力，如果要透彻的理解什么在支撑武术文化千年的延续和传承，那就首先要明白它在不同时代的角色，角色在对武术发展的重要性，当代社会需要武术扮演什么角色，是什么扮演了武术文化忠实的守护者，笔者认为主要问题来源于角色的认知，角色在武术文化发展的重要性亟待思考。 　　2 社会角色概念的认知对武术文化发展引申与启示 　　“社会角色”（ Social role）隶属社会学范畴，角色（Role） 一词的提出更多让联想到的是影视剧和戏剧人物，毋庸置疑“角色”一词最先是戏剧艺术的专有名词，指戏剧舞台上所扮演的剧中人物及其行为模式。20世纪20至30年代一些学者将它引入社会学，进而成为社会学的基本理论之一，后来，社会学家们在分析社会互动的过程中发现，社会舞台与戏剧舞台具有某些相似之处，于是把戏剧中的“角色”概念借用到社会心理学和社会学中来，产生了“社会角色”概念。 　　[3]社会角色是指人们在社会生活中形成的、与人们的某种社会地位、身份相一致的、社会所期望的一整套权利、义务的规范与行为方式。它是人们对具有特定身份的人的行为期望，它构成了社会群体或组织的基础。而武术文化的形成在历史的长河中不断的凝聚，形成了当代的文化晶石，其成长性无疑与古代社会文化滋养无法分割，其属性依附于社会学而成长，只不过在科技和文明发展观前提下，分裂更为系统的独立学科，但发展路径来源于社会，这是毫无争议的事实。但其中最早运用社会角色概念的是美国芝加哥学派，其中以乔治?米[George Herherf Mead]的研究最为著名。米德旨在说明人类社会交往和交际中都扮演了某种角色，在交往的过程中我们可以预见互动的行为模式，来说明个人在相对社会中关系。而自我发展的前提是在社会中实践和经验累积而形成，并且强调了环境可以影响人类的行为，提出“社会自我”理论，这是社会学重要的理论来源之一。其中角色理论的另一位重要代表人物拉尔夫?林顿（ Ralph Linton）其研究理论认为角色在任何特性的前提下，文化通过“化人”功