HSPA+64QAM性能测试及部署的策略的研究.docVIP

HSPA+64QAM性能测试及部署的策略的研究 　　摘要　HSPA+是在HSPA基础上进行的技术升级，在5M带宽下可达到和LTE相近的性能。文章通过测试验证了HSPA+64QAM部署后在链路自适应、速率和Iub容量等方面的影响，以及室内外场景下的性能，并据此提出了HSPA+在广州联通的部署策略。 　　关键词　HSPA+　16QAM　64QAM　部署策略 　　 　　1　引言 　　 　　HSPA+是3GPP在R7、R8、R9版本中引入的更高频谱效率的标准，是在HSPA基础上的演进，其演进目标是在5MHz带宽下达到和LTE相近的性能，以为用户提供更好的业务体验。HSPA+产业链已日趋成熟，在尽可能保护既有投资和LTE产业链尚待成熟和完善的情况下，HSPA+将是中国联通3G网络升级的理想演进方案。 　　HSPA+采用了下行64QAM调制、上行16QAM调制、MIMO、CPC、层二增强、下行增强CELL_FACH、Dual-Cell HSDPA、64QAM+MIMO、CS over HSPA等多项新技术，但是其中第一阶段推出的最重要的技术是64QAM高阶调制技术。由于大部分厂家都仅仅通过现网设备软件升级即可支持，因此所有运营商跨入HSPA+门槛的第一步都必然选择开通64QAM。 　　为了验证HSPA+64QAM在广州联通现网开通后对链路自适应、速率和Iub容量等方面的影响，以及室内外部署场景下的性能，我们在广州市海珠区建立了测试区进行了HSPA+64QAM部署性能测试，并将试验结果用于指导HSPA+网络部署的决策和规划。 　　 　　2　HSPA+64QAM部署性能测试分析 　　 　　 　　 　　2.1CQI与编码调制方式对应关系测试 　　主小区空载和主小区加载40％的场景下，64QAM占用比例与CQI的关系测试结果如图1所示： 　　支持64QAM终端在主小区空载时，CQI大于25主要使用64QAM调制方式；主小区加载40％时，CQI大于27主要使用64QAM调制方式。图1中CQI大于27时出现64QAM调制比例降低现象是由于数据源不足导致的。UE上报的CQI都很高，但是由于速率有较大波动(即数据源不足)，只能调度小的TB块，而TB块大小是跟调度CQI直接相关的，所以此时的调度CQI就会降低，其相对应的调制方式阶数也降低，这就出现了CQI在27～29之间时64QAM调制方式占的比例降低。 　　测试结论：在CQI小于20时，UE主要使用QPSK调制方式；在CQI位于21和25之间时，主要使用16QAM调制方式；在CQI大于25时，主要使用64QAM调制方式。 　　 　　2，2室外全网吞吐率测试 　　测试区共有15个HSPA+基站，外围规划了19个站点作为加载站点，全网移动路线总共有14.5公里。测试期间打开所有的H+小区L2增强以及64QAM支持开关，对所有小区分别模拟下行空载、40％加载和70％加载。 　　通过将测试数据做地理平均后得到表1、表2。 　　测试结论： 　　(1)空载下，全网64QAM调制方式大于50％的点的比例能达到61.8％，随着所有小区的加载比例从0－40％－70％提升，全网64QAM调制方式大于50％的点个数占总路线的百分比逐步下降，分别为61.8％－18.16％－8.75％(见表1)。 　　(2)在空载和加载40％时，64QAM吞吐率都比16QAM吞吐率提升517％左右(见表2)。 　　 　　2.3峰值数据速率测试 　　在主小区空载和主小区加载40％的场景下，64QAM与16QAM峰值速率测试结果如图2所示。 　　如图2所示，在主小区空载、邻区三种加载场景下，64QAM用户吞吐率都高于16QAM用户吞吐率，最大增益为55.3％，平均增益为50.5％。在主小区加载40％、邻区三种加载场景下，64QAM用户吞吐率都高于16QAM用户吞吐率，最大增益为35％，平均增益为34％。 　　 　　 　　测试结论： 　　(1)在主小区和邻小区空载下，外场64QAM峰值速率能达到20.5Mbps，16QAM峰值速率能达到13.2Mbps。 　　(2)在主小区加载40％和邻小区加载70％场景下，外场64QAM峰值速率也能达到14.7Mbps，外场16QAM峰值速率也能达到11.1Mbps。 　　(3)随着主区、邻区负荷的升高，近点的64QAM和16QAM峰值速率都出现一定程度的降低，但是由于用户处于小区中心受邻区加载影响比较小，所以邻区加载情况下速率下降幅度比较小。 　　(4)在各种加载测试场景下，处于小区中心的64QAM用户峰值吞吐率都高于16QAM用户吞吐率，空载下达到最高增益为55.3％。 　　 　　2.4平均数据速率测试 　　在主小区空载和主小区加载4