500kV输变电工程的设计中雷电过电压问题探析.docVIP

500kV输变电工程的设计中雷电过电压问题探析 　　【摘 要】现行的雷电过电压问题在我国500kV输变电工程设计中由于沿用的前苏联的技术和方法，所以和世界科学技术比起来，存在一些明显的缺点和问题。我们要与世界接轨，就必须博采众长，将先进的科学研究成果从国外吸收过来，来弥补自己的不足。 　　【关键词】雷电；过电压；500kV；输变电 　　前言 　　经过大量的研究工作，在500kV输变电工程设计上我们国家有了不错的成绩，但和国外相比，我们仍存在很多问题和不足。本文就对我国的输变电设计着重提出几点建议和看法。 　　1 500kV雷电侵入波 　　1.1 雷击点 　　我国规定：不考虑近区雷击（距离变电所2km）而只计算2km以外的远区雷击。而近区雷击在实际生活里才是威胁变电所设备的罪魁祸首。在规定里，若以2km以外的雷击作为考察对象是不科学的，这是因为在长距离传送过程中，雷电波会有一定的衰减和变缓的波头，它形成电压过低的侵入波对站内设备影响不大。之所以这样规定，是参考中、高压线路分析方法，进线段在有避雷针和绝缘的情况下，因反击或绕击不会进波。而在近线段和非近线段遭受雷击时实际完全可以形成入侵波。 　　在美国、日本和欧洲的西部，他们变电所的考察对象主要是近区雷击产生的侵入波。 　　我国的500kV变电所进行的研究，虽然考虑远区雷击，但主要的研究对象仍然是近区的雷击。经过研究，侵入波过电压在远区雷击中明显低于在近区雷击中产生的侵入波。 　　有人猜测，最严重的侵入波过电压是在雷击#1塔中形成，所以就把雷击#1塔作为近区雷击。 　　这种想法在大多数情况下不适合和我国。研究发现，#0塔（即终端门型构架）距离#1塔很近，负反射波在#0塔返回时，若雷击#1塔塔顶，会经地线返回，使#1塔顶的电位降低，从而减小了侵入波过电压。所以距离#0塔较远的#2塔和#3塔，则会形成较高的的过电压。因此仅仅计算侵入波过电压在#1塔中不全面。 　　1.2 雷电侵入波计算方法 　　过去确定侵入波过电压依靠防雷分析仪是条件所限，在2km处施加一个直角波，使它的幅值与放电电压U50%在绝缘子串雷电中相等进而可以测得过电压的值。理论基础就是绝缘子串放电电压U50% 要小于侵入波过电压幅值。绝缘子串的放电电压U50%在考虑近区雷击时，它的临界值都可能远远低于在导线上雷电流的侵入波过电压。原因在于要么电压在耐张塔放电要么是波头在此过电压高。总之这个方法是错误的。 　　而国际通用的方法是雷电流的波形和幅值取雷击时进入进入导线时的值，再考虑工频电压等其他的因素就可以知道导线的侵入波过电压。 　　1.3 雷电流的最大计算值 　　按国际惯例，应该知道雷电流的最大计算值。欧洲的西部最大雷电流计算值在500kV系统里取250kV，而日本等国家则选取比较低的150kV.在中国，一招雷电流幅值分布的概率，应等于或者大于它的概率，最大雷电流计算值一般采用210～220kV。 　　1.4 变电所的雷电平均无故障时间 　　用统计法计算计算雷电侵入波过电压的最大值，可以避免因不同变电所运用不同的运行方式出现的概率，或各种雷电流幅值、变电所内不同的过电压以及进线段杆塔绝缘子串出现概率。我国由于没有很强的500kV电网结构，没有很高的运行水平，所以平均无故障时间建议取800～1000年。我国的电力部门也希望如此。 　　2 500kV输电线路计算雷击跳闸率 　　2.1 反击 　　2.1.1 导线上在雷击塔顶时感应过电压 　　感应过电压在我国规定的计算公式为：Ui=ahc（1-（hg/hc）k0） 　　其中的hc即导线对地平均高度；hg则是避雷线对地平均高度；k0是避雷线和导线间的耦合系数；雷电限度为a。 　　这是前半个世纪研究出来的公式，可是现在却不适用，尤其在山区和高杆塔线路。 　　日本、美国和西欧根据自己的感应过电压公式计算出来的值总是比我们国家的小得多，所以他们和我们在防雷计算中相差很多。 　　由于估计迎面先导的长度在雷击铁塔时不同，对计算感应过电压影响很大。我国采用的是l=r/3.其中的r为击距。而武高所采用的是l=r/2。所以计算的感应过电压值和我国规程的计算值远远小。因此我们分析得到：首先感应过电压在我国的规程中不适合，应研究找出一个适合我国并且比较合理的感应过电压的计算公式。其次，对于杆塔低于30m平均导线高度，我们应该沿用现有的国家规程，直到新的计算公式或者新的方法确定。而武高所研究的计算公式仍适合导线平均高度大于30米的杆塔。 　　2.1.2 工作电压的影响 　　在反击时，由于占比例大的绝缘子串电压的工作电压在500kV线路高，影响到耐雷水平，误差会很大。 　　我国由于没有像美国、欧洲、日本考虑工作电压，所以建议修改以减小误差。