输煤通道卸煤楼及1#转运站基坑支护质量控制qc成果.pptxVIP

目 录概况一、工程概况二、小组概况三、选题理由P 计划阶段四、现状调查五、目标可行性分析六、原因分析及要因确认七、制定对策D 实施阶段八、活动开展C 检查阶段九、效果检查A 总结阶段十、巩固措施及标准化十一、总结和下一步打算一、工程概况 本工程为平姚输煤通道卸煤楼及1#转运站联合建筑，该工程全长210m，其中1#转运站基底相对标高-19m，其它基底相对标高-12.21m，保证施工质量尤其是基坑支护质量是工程的关键环节，也是本次QC活动的课题。二、小组概况 XX能化建工集团土建处第六项目部XXXQC小组于2006年开始组建，组员主要由工程管理人员和操作工人组成。小组名称XX能化建工集团土建处第六项目部XXXQC小组组 长XXX小组类型现场型课题名称平姚输煤通道卸煤楼及1#转运站基坑支护质量控制小组人数10人平均年龄38岁活动频次2次/周，出勤率100％QC教育时间人均72课时本次活动起止时间2010年8月～2011年1月制表人：XXX 制表时间： 2011.3.15二、小组概况小组成员简介序号姓名性别年龄文化程度职务职称小组分工1男38本科项目经理工程师组长2男43本科技术经理工程师副组长3男44大专项目负责人工程师副组长4男36大专技术负责人助理工程师组员5男28本科技术员助理工程师组员6男28本科技术员助理工程师组员7男28组员核算员助理工程师组员8男46大专质检员助理工程师组员9男28大专施工员助理工程师组员10男38大专材料员助理工程师组员 制表人：XXX 制表时间： 2011.3.15三、选题理由 今天的质量就是明天的市场，以“过程精品”铸“精品工程”是适应市场的必然要求。市场要求 工程质量达到优良要求，严格执行质量标准，落实创优规划。业主要求 公司要求 严把质量关，创精品工程。 施工过程中严格控制成孔质量、锚杆长度、注浆时间及压力等各道工序，使每道施工工序质量都达到优良要求。 质量现状平姚输煤通道卸煤楼及1#转运站基坑支护质量控制 课题制表人：XXX 制表时间： 2011.3.15P 阶段四、现状调查 我们对佳田国际大厦及七矿翻矸房等工程基坑支护过程中出现的问题进行了详细调查与研究，具体情况如下。QC情况调查表序号问题名称 检查点数合格点百分比1 塌孔644980%2 注浆不饱满403180%3 锚喷厚度不够403177.50%4 混凝土面层松散403177.50%5 基坑周边出现裂纹403895%6 锚杆长度不够403487%7锚杆间距不符合设计要求403487.5%注：平均一次成活合格率为81%制表人：XXX 制表时间： 2011.3.15P 阶段四、现状调查 从现场调查情况来看，基坑支护质量隐患存在很多原因。其中有些原因可以在施工过程中加以控制的，例如： 1、注浆不饱满。在注浆过程中严格控制注浆时间，保证注浆压力不小于0.4MP； 2、钢筋网保护层厚度不够导致锚喷厚度不够。在施工工程中用垫块支撑确保钢筋网保护层厚度； 而有些方面，现场施工管理人员只能根据现场实际情况制定相应的施工措施，例如： 1、根据现场土质情况，采用钻机和洛阳铲相结合的施工方法成孔； 2、冬季施工温度较低，采用毡毯覆盖保温； 3、为使锚杆居中，每隔1.5m焊接居中支架。P 阶段四、现状调查 目标值设定1、注浆完毕达到强度后做抗拉拔试验并合格；2、孔径偏差控制在±5mm，孔深偏差控制在±30mm， 孔距偏差控制在100mm；3、锚杆长度、间距合格率96%；4、钢筋网间距偏差控制在±10mm；5、喷射混凝土厚度合格率96%；6、混凝土面层受冻率0.3%。P 阶段五、目标可行性分析技术力量：工程技术人员配备齐全，责任心强，并对已完成的其它基坑支护进行调查与分析，具备了一定的技术攻关能力 QC小组能力强：由质量科进行牵头的QC小组有多次的QC活动经验，成员是由长期在施工一线的质量专家、管理人员和有多年经验的工长和操作工人组成可行性分析多方支持：公司质量科设专组给与技术支持处实验室提供科研支持多位专家给与了专业指导P 阶段五、目标确认及可行性分析 经过可行性分析项目部QC小组成员认为： 目标能够实现！ 锚喷支护整体质量合格率目标确认结论目标96％调研项目81％P 阶段六、原因分析及要因确认 通过情况分析调查表，小组成员对影响基坑支护质量问题的因素用关联图的形式得出以下末端因素。施工时温度低或风大成孔深度不够锚杆长度不够施工环境影响地处乡村，组织难度大注浆不饱满使用材料问题混凝土强度不够锚杆抗拔力不够施工机具选用不当塌孔处理不当搅拌机老化钢筋弯曲机老化工人施工随意性大施工方法不恰当混凝土养护方法不当技术水平低责任心不强施工人员经验不足末端因素主要问题制图分析：XXX 制图时间： 2011.3.15P 阶段六、原因分析及要因确认通过