5G时代传输网络建设的策略的探讨.docVIP

5G时代传输网络建设的策略的探讨 　　摘 要：基于目前所现存的传输网络环境，针对怎样逐渐满足5G时代的业务发展需求的问题，该文首先就目前运营商的传输网络现状展开了具体的分析，并基于此重点探讨了PTN传输网络的地址寻找能力、负荷动态均衡承担、网络建设成本、目标网络演化改进的局限性等多个方面的内容，最终提出了调整网络结构，对局部数据采取优化处理以及提升设备功能等方式来处理5G网络所需应对的网络承载问题。 　　关键词：5G时代 传输网络 建设策略 PTN 　　中图分类号：TP929 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）09（a）-0095-02 　　相较于目前主流的4G网络而言，5G网络的数据传输效率更高，而要对其实现商业应用就目前所现有的5G网络站点资源?相差甚远，对此必须要扩大新的网络站点地址，从而达到超高密度的部署。作为数据搭载工具，5G网络对于传输网络的要求必将更为严苛。目前国内的移动网络运营商大多仍是由SDH所发展演变而来，其过度注重网络QoS，而网络结构则大多选用的是纵向式结构，网络的开放程度严重不足，使得网络在后期优化及升级扩建之时成本过高，建设周期较长，很难满足5G网络运营需求。该文重点就目前国内运营商所现存的传输网络技术特征同时结合了主要的传输技术展开了深入讨论与交流，就5G时代运营商PTN网络的建设策略展开了具体的分析与探讨。 　　1 PTN运营商传输现状 　　目前PTN运营商的在建传输设备大多为OTN与PTN，其中存量设备大多为SDH与DWDM。这当中LTE业务主要是基于OTN与PTN所共同承载，CMNET和IP承载网络数据等相关信息通常是经由OTN所承载。在本地网络传输设备之中主要包括了城域核心层、骨干层、接入层，以及地域骨干层。 　　2 两种传输技术的主要特点及优劣分析 　　2.1 PTN网络技术特点 　　当前，绝大多数的运营商LTE网络均通过PTN所承载。为了满足对QoS网络的有效保障，在PTN网络之中整体应用了MPLS-TP技术。在具体的实际应用当中，此项技术能够有效地确保在QoS方面起到良好的应用成效，然而伴随着网络规模的不断增大，同时也会发生一些潜在的问题情况，在针对这些问题进行分析时，应当对MPLS-TP进行简要的介绍。 　　MPLS-TP是一类基于连接的分组交换网络技术，其主要存在以下几项技术特点： 　　（1）应用MPLS标签来替代路径，节省了MPLS信用命令以及繁杂的IP功能。 　　（2）能够同时支持对多业务进行承载，可同时独立存在于客户及控制层面，还能够应用运行在各类物理层技术当中。 　　（3）具有十分强力的数据传输性能，且十分安全、可靠。 　　2.2 IPRAN网络技术特点 　　此项技术最早是由IETF所提出，具有十分完备的标准文档信息。同时这一技术也是基于交换网络技术的基础之上所发展演变而来，绝大部分是基于传统路由器亦或是交换机的基础之上所改进而来，具有十分优秀的互通能力。IP在针对QoS的保障方面只能够尽力争取，IPRAN为了确保其内部当中的QoS，在具体的网络组建过程中选用了Diff-Serv技术。 　　传统的Int-Serv和Diff-Serv所不同的是其主要是以资源预留协议为协议机制，在针对每一项需进行处理的QoS数据流之中，于每个路由器当中予以相应的资源预留，从而满足于端口到端口QSs业务的对接，在Int-Serv网络规模相对较小时，应用起来较为良好。此两项技术最为根本性的差异即为其并非针对每一项业务流在相应的节点之上均采取了网络资源配置预留，而是将具有相类似要求的业务组自动划归为一种类型，以每一种类型为单位来实现对QSs的保障。相较于Int-Serv而言，Diff-Serv最为明显的优势特性即为降低了对于信用指令的依赖性，由此也便有效地规避了因软状态周期改变而导致网络系统损耗的加重。此外，其并不完全需要绝对的端口对接QoS保障，因此在一个十分庞大的网络结构之中，便可有效地采取化整为零的策略来实施管理，并最终达成对用户接口QoS的保障。 　　2.3 两种传输网络的优劣分析 　　2.3.1 PTN优劣势分析 　　PTN的优势主要是QoS的性能较好，适配能力也较为优异。 　　PTN的劣势主要体现在以下两方面： 　　第一，PTN所选用的MPLS-TP技术在被应用到接入层时没有明显的技术性优势。此项技术是一类二层隧道技术，单条隧道对应一个LSP。若单个LTE基站所对应单条LSP，则在某一本地网络当中大量的LTE基站也将对应相应的LSP，并且还需进行手工配置，因此工作量极大。 　　第二，不满足于网络扁平化的发展趋势。经由基站PTN设备发起路由，再途经本地PTN传输设备、汇聚、骨干以及核心设备之后，最终经过骨干PTN落入LT