管理经济学(天大学 李国津).ppt

* 10 * 13 * 9 * 10 * 所谓“租”或“经济租”，在经济学中的原意是指一种生产要素所获得的收入中超过这种要素的机会成本的那部分剩余。按照一般均衡理论，自由竞争的结果，使要素在各行业之间自由流动，任何要素的超额收入都不会长久地存在。企业家开发新产品、新技术会形成高于其他企业的超额收入，这种“创租”或寻利活动是市场经济的正常表现，因为对新增社会经济利益的追求会使社会福利得到增进。 所谓“租”或“经济租”，在经济学中的原意是指一种生产要素所获得的收入中超过这种要素的机会成本的那部分剩余。按照一般均衡理论，自由竞争的结果，使要素在各行业之间自由流动，任何要素的超额收入都不会长久地存在。企业家开发新产品、新技术会形成高于其他企业的超额收入，这种“创租”或寻利活动是市场经济的正常表现，因为对新增社会经济利益的追求会使社会福利得到增进。 * 寻租活动的共同特点： 1、资源配置扭曲，2、耗费经济资源，3、导致其他寻租活动寻租的结果：“租的消散” 寻租理论的意义： 寻租理论遥应用： 1、产业组织——什么活动算寻租？ 2、公共管理——政治设租和政治抽租，需要什么样的公共管理？ 3、发展经济学——研究发展中国家落后的根源，寻租浪费资源 * * 13 * 14 * 15 * 17 * 18 * 19 * 20 2 4 3 6 11 10 13 35 35 35 35 40 40 41 因为有各种制度设置缓和了信息不对称。二手车买卖，有信誉好的车行和专职的经纪人做中介沟通信息，解决你缺乏信息的问题，他们也从中收取佣金。旅游节目，除了“消费者委员会”之类以外，主要靠品牌解决信息问题，品牌好的旅行社，旅游节间比较有保证。从消费者身上赚取一大桶金。汽车和旅游都是经验商品。凡经验商品都可能有信息不对称的问题。重要的是记住，在信息问题面前，消费者并不是任人宰割的羔羊。旅游回来，告诉亲朋好友你尝到的是“李子”还是“柠檬”，你比为解决旅游市场信息不对称的问题做出了一份贡献。 “私有信息”的存在导致了“信息的不对称性”：一些人了解的情况比其他的人要多。把你掌握的关于这件事物的信息放在天平的一边，把他掌握的关于同一件事物的信息放在天平的放在天平的一边，一边轻，一边重，就是信息的不对称性。 到摊档上买西瓜，可是对于如何挑选西瓜一无所知，那么西瓜的质量就是档主的私有信息。还记得吗，招牌上公然写着“自选每斤8角，包红每斤1元”，档主就是这样利用信息不对称来欺负你。出售伪劣商品，更是利用信息不对称的欺骗行为。 人们在信息不对称的情况下拥有信息优势时，并不总是说谎或行骗。他们只有在通过这么做可以从中获利时才有撒谎的动机。比如说你昨天喝了几杯水，是你的私有信息，但是在通常情况下，你不能依靠隐藏昨天究竟是喝了两杯水还是三杯水这样的私有信息获得什么利益。所以，尽管隐藏或披露这个私有信息是你自己的事情，你不会着意隐藏或是披露你昨天喝了几杯水。相反，如果某君喝了一点儿酒，酒后驾驶闯了祸被警察抓住，这时候是否能够隐藏他喝过酒的事实，对他的利益关系很大，他就可能隐瞒开车前喝过酒的事实。所以警察要使用测酒器。在这个例子中，我们特别强调喝了“一点儿”酒，这“一点儿”的份量，界定在既违规又不容易“视诊”出来的程度。如果那“一点儿”本身并不违规，他就没有隐藏边喝过“一点儿”酒的私有信息的动机如果酒喝了很多，醉醺醺的，一看就是个酒鬼，他喝过酒的事实已经变成公共信息，想隐藏也隐藏不了，他也不会有隐藏喝过酒的事实的动机。两种极端情况都不会诱导欺骗，总是在有可能欺骗并且能够从中获利的时候，人们才会利用信息优势说谎或欺骗。 经济学所追求的“怕累托效率”或者说“帕累托最优”的状态，指的是已经达到“不损害一些人就不能进一步改善任何人”的状态。改善一些人而同时不损害所有其他人的过程，称为“怕累托改善”。所以，还能够帕累托改善的状态，就不是情报累托最优的状态。最重要、又紧密联系的两种帕累托改善过程，是市场交易和社会分工。但凡自愿和互利的交易，都给双方带来好处，都是帕累托改善过程。我国领导人常常跟外国领导人说，我们双方的经济具有很强的“互补性”，所谓互补，就是你多的正是我缺的，我多的正是你缺的；你强的正是我弱的，我强的正是你弱的。于是通过平等自愿的交易，互通有无，大家都会得到改善。互补性的许多方面是自然形成或者历史上形成的，例如古已有之的“男耕女织”，又比如我国人口众多教育水平和技术水平相对较低，因此劳动密集型产业具有相对优势，澳大利亚铁矿石蕴藏丰富，在铁矿石出口方面具有优势，等等。 但是现代社会这种优势互补的许多方面，则是社会分工的结果。比起古代的“男耕女织”，现代社会为了实现高效率，更加要求社会角色的专业分工。如果没有社会分工，我们所有人都只能还离