七项标准宣贯（汽机）赵祝人.pptxVIP

一、历史的进程、规程的产生 在电力行业火标会的组织下，经编写组多次讨论、修改，2008年6月28日在长春召开“七项标准送审稿审查会”。发改委机构在改革后的第一时间，今年7月22日国家能源局以[2009]1号公告予以发布，并定于2009年12月1日正式实施。二、关于“检验评定标准”相对“验收评价规程”的专业差异（1）总则 “评定标准”是以分段、分项、分部、单位工程为对象， 质量检验和评定按分段、分项、分部、单位工程顺序进行 “评价规程”质量验收分别按检验批、分项、分部和单位工程进行 “评价规程”质量评价应按单项工程、单台机组和整体工程进行质量概念的范围 “评定标准”对产品实体质量进行评定 “评价规程”涉及质量管理的一切活动二、关于“检验评定标准”相对“验收评价规程”的专业差异（2）质量管理应注重； 推行科学管理 强化工程质量控制 提高管理机制及持续改进能力质量的重点应突出： 原材料进厂检验 过程工序质量控制 功能效果测试 二、关于“检验评定标准”相对“验收评价规程”的专业差异（3）机组验收时为什么只分“合格”和“不合格”， 突出的是质量的符合和均衡取消“优良”不是不讲“优良”，创优通过评价 没有国家标准或行业标准的依据 和国际接轨一、二、三档讲的是差异性的质量，差异有的可以度量，有的是一种感觉，有的是综合指标二、关于“检验评定标准”相对“验收评价规程”的专业差异（4）评价的方法不因对象而异 如性能检测，可以是数据，也涉及项目文件正确理解 “检验批”（指按同一条件或按规定的方式汇总起来供检验用的、由一定数量样本组成的检验体）、 “单项”（独立设计、独立组织施工、独立生产能力）主要责任方概念的演变 最后面划“√”一栏的意见为主，改为各级质检人员应对验收结果 负责验收和评价涉及的数量和范围三、专业运作时应该清晰的几个概念（1）评价由第三方进行主控的设置 重要程度、政策的导向 工程中对工程质量、功能、性能、可靠性、安全卫生、环境保护和公众利益起决定性作用的检验项目。条文的执行 执行的时间段、执行的统一 基本原则：已经完成的不改，未开始的执行，新老交替由合同双方确定三、专业运作时应该清晰的几个概念（2）权重的分配 对工程的影响力、影响程度 在质量评价过程中，为了能将有关检查项目满足 规定要求的程度,用数据表示出来，按各项目所占工作量的大小及影响整体能力重要程度，分别对各项目规定的所占比例分值。四、表格的设置（1）关于表4.2.6设备缺陷通知单 施工单位填表，建设单位提出处理意见，相关单位认同。关于表4.2.7设备缺陷处理报告单 处理单位填表，监理单位认定处理结果，相关单位认同关于栏目的签字 在验收表格中，每一个参建单位均为一栏，签字人应由建设单位会同参建单位确定签字人名单，签字者必须具有与验收项目相对应的专业资质。。四、表格的设置（2）检验批涉及检验项目，分项工程涉及检验批，分部工程涉及分项工程，单位工程涉及分部工程，层层推进。表格的空格必须打/表格中相关单位仅有一个签字栏，体现不出施工等单位三级验收的管理规定，可通过内部管理制度明确责任人，由责任人代表本单位签字，也体现扁平化管理的理念。“评价规程”中的表格是档案管理不可或缺的资料，表格中涉及的有关内容，必须齐全。如原材料的合格证等，使档案中的每一个项目，每一个工作部位都系统全面。五、“评价项目”需要说明的几个问题关于性能检测 文本中不论是否描述项目文件的内容，均应涵盖项目文件 关于强条的执行情况 执行的时间、执行的依据六、评价覆盖的范围、覆盖的内容从评价阶段看，一直延伸到168小时前 管理内容交叉 工作主体交叉 责任方交叉 单项评价在整套启动前 单台体现启动后的质量和指标从评价内容看，包括管理、实物、资料 对工程实体具备满足规定要求能力的程度所做的系统检查。对工程质量而言，评价可以是对有关建设活动、过程、组织、体系、资料或承担工程人员的能力， 以及工程实体质量所进行的检验评定活动从检测手段看，目测及辅以必要的工具 七、解读一些有关的内容、明晰一些文字的含义双向限值和单向限值评价的不同 隔板间隙、垂弧、找中心何为允许偏差 有上限、无下限、不限于空间标准的管理 标准的管理是人、机、料、法、环的综合管理；是螺旋式上升的全员、全系统、全过程的全面质量管理；是针对不符合项的切入性管理。八、验收及评价过程中不可忽视的相关因素相关的专业 土建、焊接、管道、电热 汽机专业的质量管理文件，除通用部分外，有专业的局限性，而工作的同一对象，有时是各专业的集大成者，希望通过现场的管理文件加以明确。相关的政策导向 节能、减排、科学、创新 政策的导向是质量管理的指南，是大质量观的不可忽视、忽略的基本内容。九、评价的基本规定（1）质量的管理自始至终，从工程开工前即应制定质量目标，强化各阶段