1997年～2012年档案文化价值的研究述评.docVIP

1997年～2012年档案文化价值的研究述评 　　摘 要：文章从档案与文化价值的关系、档案文化价值的属性特征、表现形式、实现途径等四个方面对1997年～2012年间关于档案文化价值研究的成果进行述评，认为档案具有文化内涵与品格，档案文化具有多重价值，其开发利用渠道应该追求多样化。 　　关键词：档案；档案文化；文化价值；述评 　　档案蕴含着丰富的历史文化知识，是人类文化财富的重要组成部分。20世纪末以来，研究者开始审视档案与文化的关系，不仅提出了“档案文化”的概念，而且，从不同角度剖析了档案的文化价值，同时探讨了档案文化价值开发利用的途径和方法。笔者在“中国知识资源总库——CNKI系列数据库”检索到1997年～2012年间题名含“档案文化价值”的期刊文献42篇，本文拟就档案与文化价值的关系、档案文化价值的属性特征、表现形式、实现途径等四方面进行述评。 　　1 档案与文化价值的关系研究 　　王英玮《档案文化论》一书将“档案文化价值”定义为：“人类通过各种有效的劳动、智慧、经验等创造的，能够满足人类某种社会存在和发展需要的档案有用性、有益性的总称。”[1]关于“档案”与“文化价值”之关系，研究者提出了三种不同的论断： 　　1.1 属性决定论。傅荣校、沈玉认为，档案文化价值是由档案内外两方面的属性特征决定的，档案外在的记录符号载体符合文化表现的基本条件，档案内在的信息内容属性则决定着档案的文化属性。[2]彭韶霜等认为，档案文化价值与档案内容本质紧密相连，档案内容的本质决定着档案文化价值的取舍与体现。[3]李婉月、张煜明认为，档案的内容决定于文化的发展，不同的社会形态、不同的文化内涵，决定了档案记录着不同的内容。[4] 　　此类观点说明，档案文化价值是由档案内容本质和外在形式决定的，档案记载的内容取决于文化的发展，而档案内容本质又决定着档案文化价值的体现。 　　1.2 积累传播论。岳忠福、张秀芹认为，档案的记录、保存、编纂、释读与文化的传承、延续有着“剪不断”的联系。[5]刘东斌认为，档案的长期积累，使人类文化得以绵延发展，而档案文献信息的传播，又使文化得以互相交流。[6]傅虹也认为，档案是历史文化的积累沉淀，是文化传播的重要媒介。[7]杨圆圆甚至还将档案形象地比喻为“人类文化的贮存器”。[8] 　　此类观点强调了档案的积累、传播与文化传承、发展密不可分，指明了档案与文化之间相互依存、相互促进的关系。 　　1.3 知识信息论。高全忠认为，档案是人类文化知识的最初载体，称赞它为“精神食粮的仓库”。[9]赵菁菁指出，档案包含的信息不是零散的、转瞬即逝的片段，而是包括知识、科学、艺术、道德、习俗、法律、政治思想、政治信仰、政治意识的复杂整体。[10]吕鸿则进一步指出，档案所包含的技术的和精神的成果信息，大都以语言文字形式记载在载体上，因而构成了档案文化价值与语言的关系。[11] 　　此类观点强调档案是一种知识性的信息资源，突出了档案文化的“知识含量”。 　　由于切入问题的角度不同，研究者得出了不同的结论，但所有研究者都认定：档案具有与生俱来的文化内涵与品格。笔者也对“档案具有文化价值”这一论断深信不疑，但笔者认为，档案的文化价值，不仅在于档案信息中蕴含的文化智慧，而且还在于档案记录载体、保存手段、传播形式的文化审美、文化精神，因此，在不同历史时期，档案文化积累的层面、层次及传播方式、范围不同，档案文化价值也就有所不同。 　　2 档案文化价值的属性特征研究 　　在“档案文化价值”的研究文献中，对于“属性特征”这部分内容，有的进行了大篇幅浓墨重彩的“通论”，可谓“面面俱到”，有的则抓住几个方面进行“深论”，颇见“功力”，有的虽只是点到为止，但亦不乏精彩的“高论”。 　　2.1 本质属性。分析档案文化的价值实质，应当透过表面形式揭示隐藏其后的本质。吕鸿认为，档案各种有用性及有益性的产生根源在于“档案形成过程的原始性、档案承载信息的原始性以及档案载体的原始性”。[12]尹合娣也指出，虽然档案文化所依托的档案史料之素材、背景、线索、表现形式各不相同，但都离不开档案的“真实性”。[13]可见，档案文化价值的本质属性在于档案的原始性，也可称之为“真实性”。 　　2.2 基本特征。黄小斯认为，档案文化价值具有信息性、社会性，档案以其存储、传递信息的知识功能，在历史进程和文化变迁中刻下了社会文化的足迹，促进社会文明的发展。[14] 　　费云林认为，档案文化价值具有：（1）依附性。档案文化价值依附于载体而存在。（2）隐蔽性。档案文化价值不是显现的，而是隐藏在内。（3）可开发性。开发幅度越大、层次越深，档案文化价值也越大。[15] 　　方立霏认为，档案文化价值既具有直观性、多元性，又具有衍生性，认为档案的文化价值不仅仅体现在它