XBRL在上市公司信息化的应用分析.docVIP

XBRL在上市公司信息化的应用分析 　　【摘要】 随着信息技术的不断发展，传统的财务报表披露形式难以满足不同信息使用者的需求，信息量庞大、查找繁琐、信息及时性差、缺少统一的信息共享平台，企业与企业之间、企业与各个政府部门之间难以实现财务信息的转化和分享。企业不得不编制不同的财务报表以满足不同部门的需要，这无疑增加了企业财务人员的工作强度，也增加发生数据错误的风险。XBRL（即可扩展商业报告语言，Extensible Business Reporting Language）正是在这种情况下诞生的，本文以上海证券交易所的武钢股份和深圳证券交易所的华菱钢铁为例，对比分析上市公司实施XBRL前的财务数据和XBRL实施后的财务数据的披露形式，分析其应用过程中存在的问题，最后对应用中的问题提出相应的建议。 　　【关键词】 XBRL 信息化应用 存在问题 措施 　　XBRL带给人们一种标准化、便捷化、智能化的网络报告语言，并迅速受到各国会计界的重视和赞赏，在世界范围里发展蔓延。我国政府也非常重视XBRL的应用和推广，为XBRL的发展提供了政府的肯定和政策的保证。财政部于2009年4月，发布了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》，明确我国会计信息化的发展，将以XBRL的完善和发展作为目标和任务，成为推动我国XBRL和会计信息化重要的推动力量。本文以证券交易所为平台，以上市公司为研究对象，尤其重点分析武钢股份和华菱钢铁，分析XBRL在证券交易所上市公司应用状况，并与传统PDF格式作对比，分析XBRL优势以及在应用中存在的问题。 　　一、XBRL在上海证券交所信息平台应用情况对比分析 　　1、XBRL在应用时的优势 　　（1）报表反映类型增加。我们以武钢股份在上交所网站所披露的XBRL报告为例分析研究XBRL目前应用的状况。打开上交所的网页，在左侧快速导航栏里显示着“上市公司XBRL板块”，点击便进入XBRL报表披露的平台。在搜索栏里输入武钢股份的股票代码600005点击“提交”就可以查询到武钢股份的XBRL财务报告（由于武钢股份至今还未上传2013年的年度报告，所以选取2012年的年度报告进行分析）。值得一提的是，在报告类型中，可以看到有一季报、中报、三季报和年报四个选项，说明XBRL的上报类型已经从之前单纯的年报扩展到季报和中报，报表反映类型增加，提高了报表反映形式。 　　（2）数据查找更为方便。在横向栏目和左侧项目栏里设立项目链接，只要点击自己想要查找的内容就能都显示所需企业的信息，而PDF格式下则要在100多页的财务报告中一点点拖动鼠标排查，费时费力，又很容易出错。尤其是在做实证研究时需要查找几百家公司几年之内的数据，工作量会大得惊人，如果通过下载PDF或WORD板式的财务报告进行一点点的查找，就要查找上千份报告，每份报告一百页。就需要查找10万页的资料，其中90%的时间是白白浪费在查找的工作上。而在XBRL中，财务报表网页的公司信息是进行了分类，建立信息的链接，横向栏里列示重要提示、公司基本情况、会计数据和业务数据等十二项内容。而纵向栏里则显示横向栏里的详细目录，如此以来，我们可以清楚地看到被披露的信息类型，也能迅速快捷的查找的自己需要的信息。例如要查找武钢股份2012年度利润总额，只需点击“十一、财务报告”，再点击“2、财务报告”下拉菜单中的“利润表”，在右侧就出现了武钢股份2012年度的利润表，我们可以查到，2012年度武钢股份的利润总额为111，969，983.47元。这种查找的方式与原本查找的一百多页的PDF格式文件要简单方便得多，而且对企业的重要信息都能够一目了然。而且XBRL平台上的信息大多是用表格形式清楚明了地表明，比PDF中繁琐的文字阐述相比也显得简单明了，让人容易查找和对信息进行分析。 　　（3）便于同行比较。从页面中我们可以直观地比较各家公司的状况，比较出公司之间的相同之处和不同之处。对于企业自身来讲可以看到与竞争者相比自己的优势和不足，从而进行改革和创新。从投资者的角度来讲，便可以看到各家公司的实力，找到实力强大、有发展潜力的公司进行投资。 　　2、XBRL在上海证券交易所应用时存在的问题 　　（1）XBRL应用尚处初级阶段。从图1中我们可以看到，在上海证券交易所网站网页下方有“注：XBRL实例文档中披露的信息仅供参考，请以PDF版本为准”的字样，这说明XBRL并未真正得到应用，只是以辅助的形式披露财务报表，PDF版本的财务报告仍是披露的主要形式。 　　（2）不能直接进行数据操作，反映速度较慢。XBRL平台上的数字和文字不能进行复制和粘贴，要想获取数据还需要自己输入文档中，这不仅增加了财务信息查询者的时间，也加大了错误录入的风险，而且在信息的选择点击时，系统需要一段时间才能显示信息，