区域经济协调发展--我国基尼系数及其影响因素的空间统计与计量分析.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 10 我国基尼系数及其影响因素的空间统计与计量分析 韩海波1 庞智强2 （1.兰州商学院统计学院；2.兰州商学院统计学院） 【摘要】收入分配的公平是和谐社会的重要体现，也是影响我国经济更快更好发展的重要因素.科学研究我国目前收入分配的现状，有助于制定切实可行的政策建议。本文利用空间统计与空间计量方法对我国基尼系数及其影响因素进行了空间分布分析，得到了低收入、低城镇化地区与高收入、高城镇化地区基尼系数的空间分布特征，并利用空间计量模型对基尼系数的影响因素进行了更为精确的定量分析。 关键词 基尼系数 空间计量 空间统计 Spatial Statistics Spatial Econometrics Analysis of China’s Gini Coefficient Abstract: Allotting of common income fairly is an important representation of harmonious society. It is also an important factor which affecting economics development. It is helpful to make a decision by studying status of common income allotting at present. This paper analyzes spatial distribution of gini coefficient using the method of spatial statistics and spatial econometrics. The result shows that spatial distribution of gini coefficient is different between high-income areas and low-income areas. Also this paper analyzes affecting factors accurately by spatial econometrics models. Key words: gini coefficient; spatial statistics; spatial econometrics 一 引言 党中央在关于“十一五”的建议中提出要“着力提高低收入者收入水平，逐步扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，规范个人收入分配秩序，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。注重社会公平，特别要关注就业机会和分配过程的公平，加大调节收入分配的力度，强化对分配结果的监管”等等，都显示出对调整分配关系问题前所未有的关注，并已经把其作为“十一五”期间的一项重要工作。然而，要解决收入分配公平性问题，首先需要了解我国目前收入分配的格局，因此包括世行、亚洲开发银行在内的诸多研究机构与学者，对此问题进行了深入研究。这些结论中，有些研究针对中国目前收入分配总体格局进行分析，如：2007年8月8日，亚洲开发银行发表了《减少不平等，中国需要具有包容性的增长》的新闻稿并公布了《亚洲的分配不均》的研究报告，在22个纳入亚行研究范围的国家中，中国勇夺贫富差距之冠，在衡量分配不平等的两个常见指标中，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率，中国是11倍，高出其它国家一大截；基尼系数，2004年中国的数值是0.4725，仅比尼泊尔的0.4730低微小，远远高于印度、韩国、台湾。亚行指出，从1993到2004年，中国的基尼系数从0.407扩大到0.473，己达到拉丁美洲的平均水平。经济学家樊纲指出：“中国的个人收入拉开差距在我们的这个发展与改革阶段也是不可避免的，收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来五至十年内不会逆转”（见8月9日《人民日报海外版》）。国家财政部财政科学研究所所长贾康认为：中国的贫富差距是正常收入差距，新的体制和机制使“勤快人”和“懒人”的收入差异明显扩大（中国青年报2006-12-25）。有些结论，针对收入分配公平性的衡量指标进行讨论，如《基尼系数局限性及其修正》（周平，2008）认为有时不能有效区别属性不同与分布差异;在没有给出洛伦茨曲线的情况下,慎用基尼系数的单纯比较分析。更多的研究关注衡量收入分配公平性的主要指标——基尼系数，在我过的适用性及计算方法的修正问题。纵观这些研究，基本上都是对中国的收入分配总体格局的描述。但是作为一个人口众多地域辽阔的国家而言，总体的描述往往会造成研究结论的偏差，就如同用平均收入而不是收入的众数代表一个地区的平均收入水平，往往会得到