35kV电压层级选择及变电站建设形式的研究.docVIP

35kV电压层级选择及变电站建设形式的研究 　　摘 要：针对D类供区是否继续保留35kV电压等级问题，如果保留采用何种建设形式，文章通过供电电压层级选择，提出35kV电压层级应用范围。通过35kV常规站、配电站技术特点、可靠性的对比分析，探讨35kV变电站建设形式。通过以上两个因素的研究，指导D类供区35kV电网的发展。 　　关键词：供电电压层级；35kV变电站；35kV配电化站 　　前言 　　在C类以上负荷密度较高的城镇供电区域，由于35kV电网相比110kV电网供电能力差，单位投资增供电负荷低等弱势因素，不再发展或限制发展的理念已经广为大家接受。但是在农村、山区等负荷密度不高的区域，如何发展35kV电网则争议不断。 　　2011年，国家电网公司提出了适用于农村电网的35kV配电化建设模式。2012年8月，国家电网公司下发了《国家电网公司关于印发35kV配电化建设模式的通知》（农技〔2012〕43号）。在同步开展35kV配电化关键技术研究与试点工程建设的基础上，2014年3月，发布了《农网35kV配电化技术导则》（Q/GDW11109-2013），为35kV电网的发展方式提供了新方向。 　　基于以上情况，文章从电压层级选择、35kV常规站、配电化站对比分析来研究乡村区域是否还需要发展35kV电网，35kV常规变电站与35kV配电化变电站如何选择。 　　1 供电电压层级选择 　　1.1 研究思路 　　以电压降限值为约束条件计算10kV供电方案的最大供电半径，以此作为10kV与110kV、35kV供电的分界值。通过供电方案比选，计算分析35kV、110kV电压层级的选择。流程图如图1所示。 　　1.2 10kV电压层级选择 　　以10kV线路最大电压损失ΔU为约束条件，计算不同功率因数、不同导线截面、不同负荷大小下的线路输送距离。 　　目前D类供区10kV线路建设标准，10kV主干线路导线截面为150mm2，分支线为120、70mm2，本次10kV线路最大供电半径计算导线截面选择150mm2。功率因数取0.95、电压降为5%。根据10kV最大供电半径计算模型计算10kV线路最大输送距离。计算结果如表1所示。 　　从负荷距角度来看，在10kV线路导线截面为150mm2的情况下，负荷距均为24.2MW?km。当负荷距小于24.2MW?km时选用10kV供电方案；如果负荷距大于24.2MW?km，则需新建站点解决存在的问题。 　　对于D类供区10kV线路平均负荷约为1.2MW左右，在10kV线路导线截面为150mm2的情况下，供电距离约为20.1km。所以建议选取10kV线路最大供电半径为20km。 　　1.3 35kV、110kV电压层级选择 　　当供电半径大于10kV线路供电极限时，采用最小费用法对35kV和110kV供电方案进行技术经济比选。 　　1.3.1 费用说明 　　一般情况下，各项费用内容分别为初始投资费用、运维费用、线损费用以及可靠性损失费用。考虑到D类供区负荷密度较小，停电损失也较小，且精确计算难度又很大，可以忽略。所以本次比选仅考虑初始投资费用、运维费用、线损费用。 　　计算项目投资费用时，采用年费用法。其中初始投资为现值，需转换为年值；运维费用、线损费用均为年值，不需转换。 　　（2）运维费用。 　　为简单计算，35kV常规站及线路、110kV变电站及线路年运维费用均取初始投资的6%。 　　（3）线损费用。 　　线路损耗费用=线路耗电量×售电价 　　1.3.2 方案比选结果 　　根据35kV主变容量以及变电站座数，考虑2.0的容载比，选取典型负荷值，分别为3.15MW、6.3MW、10MW、12.6MW、15MW、20MW。供电距离为相应负荷下35kV最大供电范围。（如表2所示） 　　通过模型计算可知，在负荷小于等于10MW时，供电半径小于等于35kV线路最大供电距离，选用35kV常规站供电方案；供电半径大于35kV线路最大供电距离，选用110kV常规站供电方案。在负荷大于10MW时，选用110kV变电站供电方案。具体内容如表3所示。 　　1.4 电压层级选择原则 　　结合10kV最大供电半径计算以及110kV、35kV电网比选分析的结果，总结10kV、35kV以及110kV电压层级的一般性选用原则。（如图3所示）。 　　（1）在供电半径小于20km时，选用10kV供电。 　　（2）在半径大于20km、负荷小于10MW时，供电半径在35kV最大供电距离内，选用35kV电压供电，超出35kV最大供电距离则选择110kV电压供电。 　　（3）在半径大于20km、负荷大于10MW时，选用110kV电压供电。 　　2 35kV配电化站与常规站对比 　　从