报刊亭该不该拆[一].docVIP

PAGE PAGE 6 周测五作文范文 时代发展，该拆则拆 高三八班 巫琦 郑州拆除报刊亭的做法，引起了社会上的广泛思考，众人褒贬不一。依我之见，郑州政府的决策必定是对各个因素综合考量的结果，于社会发展有益，是可取的。 万事万物、无时无刻都处在变化之中，自然界如此，人类社会也不外乎如是。报刊亭占道经营，既不利于城市管理，又占用道路，占用土地资源。报刊亭的盈利并非可观，将其拆除之后，可以利用这些土地资源发挥更大的经济效益，何不为也？拆除报刊亭既是适应社会变化的需要，又是推动社会发展的需要。可见，在这个高度上，拆除报刊亭是必然的。 报刊亭因何而生？当我们在讨论是否应该将其拆除时，定然要考虑到这个问题。近代以来，自洋人在中国创报，到改革开放后报刊业的欣欣向荣，报刊事业的进步是报刊亭存在的前提。另一方面，随着国人思想的不断解放，精神文化需求日益增长，报刊亭拥有广泛的群众基础和销售市场。再者，报刊亭街头巷尾随处可经营，与“高大上”的书店相比，它无疑要“接地气”得多。报刊亭即因这些而生。 我们不可否认报刊亭在丰富人们日常生活和推动文化普及的方面，它的确可以起到这些作用。而我们要拆除它并非是因为它的这些作用不复存在，而是因为与其相伴相生的弊端日益凸显了。它是时代的产物，也必将要被时代终结，这是自它存在之初就无法逃脱的命运。不仅是报刊亭，与其相似的任何事物皆是如此。 管子有言：“君子使物，不为物使。”拆除报刊亭正是对这句话的体现。反对拆除报刊亭的人多持两种意见，一为经营报刊亭的人难以生活，二为破坏了城市文化生态。首先要肯定这样的情况是肯定会出现的，但是，哪种改革没有弊处？做事难得十全十美，我们要做的应该是考虑如何平衡这些关系，处理好矛盾。 报刊亭的经营者生活来源困难，政府就应配套地为这些人安排合理就业，保障其生活，经营者自己也该有主动性另谋更好的生活。城市文化生态并非单由报刊亭构建，没有了报刊亭还会有其他文化经营形态。况且，文化生态的主体是人，而非其他任何事物，我们要“役物而非役于物”。 总之，报刊亭有拆除的必然之处。郑州的“开风气之先”会得到时代的认可的。时代发展，该拆则拆。 城市需要整洁，文化也不可缺 高三六班 刘慧名 郑州市全市的421各报刊亭全部被拆除，该市成为国内唯一没有报刊亭的城市。对此，人们议论纷纷，一时间众说纷纭。而我对该事件的看法是：城市需整洁，文化也不可缺。 报刊亭，是很多人获取知识，获得信息的重要场所。如今的生活节奏很快，很多人根本没有时间逛书店。而此时，路边的报刊亭便成为很多人的选择。在亭子前驻足几分钟，便可选上几份报纸，带上几本杂志，可谓是满载而归。而郑州市拆除报刊亭的做法，却让很多人失去了百忙之中得以回归文字的场所。 报刊亭真的不利于城市管理吗？我想，也并不全是。只是城市管理者没有想出更好地方法去解决该问题。比如，城市管理者可以用报刊亭，在上下班期间兜售报纸杂志等。或许这不是最优的解决方法，但办法总还是有的，拆除报刊亭有点太小题大做了。 让城市整洁，利于管理有很多途径，也有很多方面亟需整改。小摊小贩呢？乱扔果皮呢？占道停车呢？为什么要先拿到报刊亭开刀？在有的国家，不但没有读书日，还有公园、街道长椅等处设立读书点，免费提供书籍。相比之下，我们的城市文化建设还有待加强。我们国家向来引以为豪的便是我们的文化，而报刊亭的缺失，让很多人失去了最快获取文化知识的场所。这无疑给人们敲响了一记警钟：以后想看书读报都得绕远道了，人们还愿不愿意去享受文化？或许有人会说，真正爱知识的人是不在乎这点儿路的。但，现实却摆在眼前。人们每天奔波在上班途中、回家路上，早已身心疲惫，为了去买书绕路或许还需要多坐一站车。书到手时，也没有最原始的对书的热情了。 在我看来，城市管理与报刊亭并无矛盾。只要相互协调好，对双方的影响也不大。报刊亭对很多人的生活来说，就像是调味剂，给繁忙中的人们带去些许“味道”。快节奏下生活的人们，除了电子产品，获取文化知识最快的途径就是在报刊亭前待上几分钟吧。 城市需要管理，人们的内心也需要管理，留下报刊亭，让文化不缺失。 城市管理何须拆除报刊亭 高三七班 钟慧琳 郑州拆除421个报刊亭，由此成为国内唯一没有报刊亭的城市。对此有人说是为了城市管理。只因报刊亭占道经营就必须拆除，这种观点实令我不敢苟同。对此，我认为或有更好的方法来解决报刊亭影响城市管理的问题。 报刊亭，是售卖报刊的一个便利小店，它的存在不无道理，它极大地方便了人们的生活，它以小和全的优势伫立于城市的各个角落，它已成为人们生活中不可缺少的部分。既然如此，拆除报刊亭不是更不方便人们生活，更不便于城市管理吗？古人谋计尚有上策，为何今人谋计却只用下策呢？在我看来，要解决这个问题有两大点需要贯彻。 一是规划好城市布局，合理设计报刊亭的位置。报刊亭是有市场