知 识 产 权ppt.pptVIP

6.3.1 知识产权诉讼程序的启动 四、 知识产权诉讼中的举证责任 专利法规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。 为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者是设计属于现有技术或现有设计的，不构成侵犯专利权。 6.3.1 知识产权诉讼程序的启动 五、知识产权诉讼时效 二年。自知道或应该知道侵权行为之日起计算。 在知识产权保护期内，停止侵权的请求不受诉讼时效的限制。 6.3.1 知识产权诉讼程序的启动 1、侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 2、侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 6.3.1 知识产权诉讼程序的启动 3、侵犯商标的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该注册商标专用权的有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 6.3.2 侵犯知识产权的民事责任 一、停止侵害 二、消除影响以及赔礼道歉 三、赔偿损失 1、按知识产权权利人因侵权行为所受到的实际损失计算； 2、按侵权人因侵权行为所得的非法利益计算； 3、如实际损失或侵权人的违法所得难以确定时，由人民法院根据侵权行为的性质、手段、情节、范围以及侵权人的过错程度等，判决适用法定赔偿额。法定赔偿最高不超过50万人民币。专利法规定，侵犯专利权的法定赔偿最高额为100万人民币。 6.3.3 侵犯知识产权的刑事责任（P257) 一、侵犯专利权的刑事责任 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 二、侵犯著作权的刑事责任 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下 有期徒刑以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。 。 6.3.3 侵犯知识产权的刑事责任 三、侵犯商标专用权的刑事责任 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造他人注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 6.4 知识产权纠纷解决的途径选择 6.4.1 知识产权的行政保护 与司法保护的选择 6.4.2 知识产权纠纷解决的其他途径 6.4.1 知识产权的行政保护与司法保护选择 一、 我国知识产权行政保护的利弊 1、优势 1）行政保护的主动性 2）行政保护的程序相对经济、简便和迅捷 3）知识产权行政保护能充分发挥知识产权管理部门的专业优势。 6.4.1 知识产权的行政保护与司法保护选择 一、 我国知识产权行政保护的利弊 2、弊端 1）知识产权行政执法的程序不健全 2）行政执法力度不够 3）知识产权行政执法能力不强 4）知识产权行政执法受地方保护主义干扰。 6.4.1 知识产权的行政保护与司法保护选择 二、 知识产权司法保护的利弊 1、优势 1）立法相对全面，实施效果明显。 2）机构设置有保障，审判专业化。 3）知识产权司法保护具有稳定性、规范性、公平性和效力的终极性，以及注重赔偿等优点。 6.4.1 知识产权的行政保护与司法保护选择 二、 知识产权司法保护的利弊 2、弊端 知识产权司法保