供应链绩效持续性评价指标的体系及的方法的研究.docVIP

供应链绩效持续性评价指标的体系及的方法的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应链绩效持续性评价指标的体系及的方法的研究

供应链绩效持续性评价指标的体系及的方法的研究   摘要:供应链绩效水平高低直接影响了供应链的运行状况,也是供应链上相关节点企业是否能够获得持续竞争力的必要前提。文章从供应链健康持续发展、提高供应链管理的水平的角度入手,建立了科学合理的供应链持续性绩效评价指标体系,并提出了基于AHP的标杆评价法及其模型。最后通过实例说明了具体评价方法,验证了该方法的有效可行性。   关键词:供应链;绩效评价;指标体系;AHP;标杆评价法   中图分类号: F273.7文献标识码: A      Abstract: The level of supply chain performance immediately influences supply chains operational condition, it is also the prerequisite whether the interdependent node enterprises of the supplies chain can obtain long-enduring competitiveness power. Based on the health sustained development of the supply chain and the enhancement of the supply chains management level, the paper established the sciencitific and reasonable supply chain long-enduring achievements evaluating indicator system, and proposed the benchmarking-evaluation method and model which based on the AHP. Finally, the concrete assessment method is explained through the example, and this method is confirmed to be effective feasibility.   Key words: supply chain; performance evaluation; indicator system; AHP; benchmarking-evaluation method      0引言      很久以来,绩效评价被看作是企业计划与控制的有机组成部分(Barnad,1962)。随着工作性质、企业角色、外部需求的变化,竞争的加剧,TQM、LP等具体改进方案的引入、实施,以及信息技术飞速发展所带来的革命性影响(Neely,1999),绩效评价受到了越来越广泛的关注和日益深入的讨论,并逐步融合到集成化供应链管理中。随着供应链管理研究热潮的兴起,有许多学者对供应链绩效评价问题进行了研究。Edward[1]、Ron Basu[2]指出不同战略的供应链有不同的关键绩效指标;Beamon[3]等强调整体绩效,指出要从供应链整体角度出发进行评价;马士华提出从内部绩效、外部绩效和供应链综合绩效三个方面,运用平衡记分法对供应链绩效进行评价[4];马丽娟等(2002)从产品质量、服务水平、承诺水平和产品价格等四个方面建立了基于用户满意度的供应链评价指标体系[5]。   本文在前人研究的基础上,构建了基于供应链发展的供应链持续性评价指标体系,并提出了基于层次分析法的供应链绩效标杆评价法。      1供应链持续性评价指标体系的构建      科学的指标体系是客观准确地评价供应链整体绩效的基础,笔者在借鉴国内外研究成果的基础上,从供应链职能管理的角度,以平衡供应链运作的各个方面持续发展的绩效评价为主,同时反映供应链整体战略的目标,以体现集成、跨流程指标和诊断性指标之间的相互作用,构建了供应链绩效的多层评价指标体系,该体系由组织管理、信息管理、客户管理、物流管理、作业管理、财务管理等6个一级指标及其25个二级指标组成。供应链持续性绩效评价的指标体系如图1所示。      2基于AHP的供应链绩效标杆评价法      2.1供应链绩效标杆评价模型   供应链整体绩效标杆评价法是将供应链整体实际绩效与同行业中处于领先地位的供应链的绩效进行比较,来评价供应链整体相对的绩效水平。通过与同行业中处于领先地位的供应链的绩效的比较,就能客观地反映供应链绩效水平和供应链在市场中所处的竞争地位。供应链整体绩效的标杆评价指数加权平均法数学模型及供应链整体绩效的标杆评价值为β,模型(1)为[6]:      2.2标杆模型中权重

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档