从缪尔达尔“环积累因果理论” 看“环京津贫困带” 问题.docVIP

文档 文档 从缪尔达尔“循环积累因果理论”看“环京津贫困带”问题 王冀平 内容提要：NBA选秀体制与缪尔达尔的经济学思想特别是“循环积累因果理论”两个完全不同的范畴，但在二者的制度设计中蕴含有极其相似的精神实质——二者都不拘泥于形式上的公平，其倾力构筑的是起点平等，努力寻求的是公平竞争的最终结果。以此理念为基础的制度安排、体制改良，甚或社会变革的积极影响具有重要意义，小则有利于类似NBA这样体育联盟的整体利益，大则会改善一个国家的社会分层，减少民众在教育、职业、收入等方面的结构性差异，从而有助于社会的整体进步。 关键词：NBA选秀制度；循环积累因果理论；缪尔达尔 作者简介：王冀平，河北经贸大学商学院讲师，博士。 当人们被问及知道NBA吗？关注姚明吗？不出意外，答案绝对是肯定的。NBA堪称体育产业成功经营的典范。NBA体制也成为全球各大联赛竞相效仿的对象。我们在惊叹NBA的天才球员们近乎神奇的高超球技的同时，不得不钦佩NBA完善的市场化运作、成熟的商业理念与人性化的制度安排。其几十年成功的联赛开展经验之中有许多值得我们深思之处。 在NBA极具个性魅力的体制中，选秀制度是重要的一个。选秀制度在NBA诞生的那一年就出现了，六十多年的时间里，选秀也不断地改变形式和规模，但是有一点一直没有变，那就是对弱队的照顾。在上一个赛季中战绩越差的球队越有机会优先选择新秀。对于这种规则，我们是否感到有点不合情理？其实道理很简单：获得了理想球员的弱队往往在新赛季有脱胎换骨的表现，NBA有这一制度在，球队之间就没有绝对的强弱之分。一场实力过于悬殊的比赛，不仅观众不愿意观赏，就是场上的球员也提不起精神，一方是英雄无用武之地，一方是陪太子读书，这样的比赛无法制造传奇，不能创造奇迹。在此，之所以将貌似风马牛不相及的对NBA选秀体制的探讨与缪尔达尔的经济学思想相提并论，就是因为在二者的制度设计中蕴含有极其相似的精神实质——二者都不拘泥于形式上的公平，其倾力构筑的是起点平等，努力寻求的是公平竞争的最终结果。以此理念为基础的制度安排、体制改良，甚或社会变革的积极影响，小则有利于类似NBA这样体育联盟的整体利益，大则会改善一个国家的社会分层，减少民众在教育、职业、收入等方面的结构性差异，从而有助于社会的整体进步。在这里，把似乎更应该归属于社会学或政治学研究范畴的对NBA体制的分析，和经济学研究联系到一起，除了以上提到的二者趋同的精神实质外，另一个主要原因是基于缪尔达尔本人所特有的经济学研究风格。素以反潮流著称的缪尔达尔，其从事经济学研究的重要特点就是将社会学、历史学、心理学以及政治学知识融入自己的经济学分析中。如人们所知，缪尔达尔最有影响力的著作当推——《亚洲的戏剧——南亚贫困问题研究》 Gunnar Myrdal.Asian Drama: An Inquiry Into The Poverty of Nations. Vol. 1-3.New York: Pantheon Books, 1968 Gunnar Myrdal.Asian Drama: An Inquiry Into The Poverty of Nations. Vol. 1-3.New York: Pantheon Books, 1968. 缪尔达尔1974年获得诺贝尔经济学奖被看做是学术界肯定经济学“社会学化”趋势的重要标志。受其启发，本文套用他的研究模式列举了NBA的例子，或许NBA选秀制度能为我们提供一个可能为大多数人所忽略的透视社会发展的重要参数也未可知。这么说并非全无根据。毕竟，任何社会现象背后都有一种时代精神在支撑。NBA成长壮大的过程与二战后美国社会的发展相伴而行，从20世纪50年代初大胆使用黑人球员、黑人主教练，开社会风气之先，到20世纪80年代之后，不断扬名于NBA赛场的国际球员，这里面有我们熟悉的姚明、纳什等等，美国社会同期的发展变化在NBA的赛场上，在NBA体制与规则的不断改变中都能有所体现，有些时候甚至成为美国社会变动的先声，黑人球员进入NBA的过程就是对此的一个生动说明。今天的我们早已习惯了黑人球星满场飞的情景，事实上他们也已经成为了NBA赛场的主宰。但是在半个多世纪前，情况却并非如此。在1950年以前，职业篮球运动员中，清一色的全是白人。首先打破这一局面的是NBA最富传奇色彩的教练——有“红衣主教”之称的奥尔巴赫。1950年，当其所属的波士顿凯尔特人队率先引进了黑人球员后，这一消息竟成为报纸的头条新闻。要知道，在20世纪60年代民权运动之前，美国许多地区的黑人连去餐馆吃饭、去公共卫生间，甚至坐公共汽车都受到公开的限制和歧视。尽管如此，奥尔巴赫不仅选用黑人球员并且在NBA历史上第一次使用全黑人首发的阵容。他一手发现和培养的拉赛尔，成为NBA历史上第一位黑人主教练。而此