二极管的封装工艺:打扁与框架(供应商不会告诉你的价格差).docVIP

二极管的封装工艺:打扁与框架(供应商不会告诉你的价格差).doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二极管的封装工艺:打扁与框架(供应商不会告诉你的价格差)

市场上星海品牌的SS24 SMA封装,框架报价0.14人民币, 而打扁 报价0.094人民币 。很少有供应商告诉你两种不同的工艺而出现的价格差。 关于框架产品(以下简称?A?)和打扁产品(以下简称?B?)的优势差异从以下方面作比较。 一、?内部构造 1、?A?芯片精准定位,点锡、装片、焊接过程瞬间完成,且焊接质量优于?B?,良率保证达到?100% 2、?B?芯片装片时,需放?3?~?5K?芯片在梯盘中反复摇晃多次才能装入石墨舟,良率略低?1?~?2?个百分点。且芯片表面极易被划伤,造成封装后测试漏电偏大。 3、?非常明显,?A?产品?1?秒焊接?1.9?个芯片,时间非常短; ?B?须通过装引线、芯片焊片、盖上引线,压紧进炉?45?分钟后烧结完成。中间任何一环出差错或者人为因素,都会造成?B?产品缺陷或失效。 二、?外部构造 1、?直接用自动化切筋成型,模具精确为?5?个产品一次成型,而?B?产品则须经引线打扁,再切筋,每次?50个成型,造成成型缺陷。打扁过程每一台打扁模具不可能完全一致,且每一台模具根部未必能每次打至根部,所以给后面切筋成型带来困难。比较典型的就是打裂本体、引脚歪斜不对称、引脚宽度不一致等等。甚至在打扁时对内部芯片结构造成压力损伤,使得漏电偏大或者正向阻抗偏大。 2、?A?和?B?产品在后道?TMTT(?一贯机?)?测试打印包装时,良率和总体合格率,?AB?2~3?个百分点,使得A?产品品质远优于?B?。 框架的生产设备相对比较贵。打扁的产品良率比较差。 由于框架式结构在生产上的局限性,许多二极管厂家在近年均开使采用引线式结构,以提高生产效率,降低生产成本。 但传统后打扁引线式贴片二极管在生产工艺设计上存在缺陷,制程中晶粒和引线易受损伤,在使用中及易产生后期失效问题。此问题的形成原因在于引线设计不当,造成后期制程工艺缺陷。

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档