大学生性教育状调查.pptVIP

三、性教育课程是否开课，开课后应深入到什么程度，很大程度上依赖于教育部或学校领导对于此门课程的态度。作为一位任课老师，您觉认为自己对学生的性知识的引导与教育足够吗？如尚不足，您认为最大的障碍来自哪里？是学校对于这门课程的安排，还是中国社会普遍对于“性”的隐晦态度？ 答： 肯定是欠缺的。我认为这不完全是因为有障碍存在。而是全社会对这一问题难以形成共识：开课与否，可能都有利有弊！ 四、抛开学校老师的身份，作为一名家长，你认为孩子的性知识来源应完全依赖于学校的教育吗？ 答：当然不。孩子的性知识来源应是学校、家庭，更是社会。 五、通过调查我们发现，超过70%的同学指出他们的性知识主要来源于网络，其次是书报及杂志，而学校教育仅排在第三位。您对这样的教育结果有些什么看法呢？ 答：我觉得这是很真实的现状。正因如此，网络与媒体的监管，老师与家长的指导也就更为重要了。 从书面访谈的结果来看，目前整个社会在学校中对学生的性教育存在明显的不足。 在初中阶段，虽然有心理课程，但老师们也只是在提及性别认同和异性交往的主题时，偶尔会提及性的问题。并且提及的这些性的问题也大多数只是教育学生怎么和异性交往以及和异性交往应该注意的地方。 原因在于： 其一，是对于“性”的话题，我们绝大多数的家长和老师都是讳莫如深的，这和我们根深蒂固的传统思想不无关系。 其二，是教材的编制及安排不合理或者说学校与社会找不到合