区域业务模式6犺降水预报检验方案比较-中国气象局.PDFVIP

第 卷 第 期 应 用 气 象 学 报 ， ２４ ２ Ｖｏｌ．２４ Ｎｏ．２ 年 月 　　　　　　 　 　 　 　　　　 ２０１３ ４ ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＡＰＰＬＩＥＤＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＩＣＡＬＳＣＩＥＮＣＥ Ａ ｒｉｌ２０１３ 　 　 ｐ 王雨，公颖，陈法敬，等 区域业务模式 降水预报检验方案比较 应用气象学报， ， （）： ． ６ｈ ． ２０１３２４２ １７１１７８． 区域业务模式６犺降水预报检验方案比较 １） ２） １） ３） ３） 王 雨 公 颖 陈法敬 张 昆 赵天昊 　 　 　 　 　 　 　 １） ２） （中国气象局数值预报中心，北京 １０００８１） （中国气象局沈阳大气环境研究所，沈阳 １１００１６） 　 ３）（东软集团股份有限公司，沈阳 １１０１７９） 摘 要 　　 对我国华东、华南、华北区域气象中心和中国气象局数值预报中心业务运行的区域模式 年 — 月的 ２０１１ ５ ９ ６ｈ 降水预报，采用不同检验结果平均方案进行对比检验。对比结果表明：不同的检验结果平均方案基本不影响与中 国气象局数值预报中心模式（ ）在相同区域关于 评分比较的相对检验结论，即当两个模式评分差距 ＮＭＣＧＲＡ ＴＳ 较大时，评分高的模式在两个方案中是一样的，但评分比较接近时，若有一个模式对该区大尺度降水预报较好时， 则可能在新方案中有较高的 评分，而此模式原方案评分则可能略低于局地小尺度降水预报较好的模式。但对 ＴＳ 于较少发生的强降水预报的预报偏差的评价有很大不同，当新方案的结果显示多数模式对强降水的预报偏少，原 方案则可能显示偏多，说明模式对大尺度的强降水预报较实况偏少，但对小尺度局地降水的预报则可能偏多。 关键词：区域模式；检验； 降水预报；平均方法 ６ｈ 此外，随着我国经济建设的深入开展，人们对精 引 言 细化预报产品的要求越来越高，过去以天为时间单 　 位的预报已经逐步发展到 ， 及 预报，有 １２ｈ６ｈ ３ｈ ［ ］ ３５