伦理相对主义反伦理相对主义.docxVIP

  • 12
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 10页
  • 2018-10-15 发布于江苏
  • 举报
伦理相对主义反伦理相对主义

PAGE \* MERGEFORMAT 9 3、伦理相对主义者的观点: (1)通过经验事实可以发现,在什么是道德、什么是不道德等问题上,人们的看法在不同社会之间存在着广泛的差别,因此不存在所有社会都承认的普遍的道德标准。——经验论题 (2)道德标准不是绝对的或普遍的,是相对于一个人群生活于其中的文化、传统或社会实践的。——元伦理论题 (3)一个群体不应该试图用自己的道德标准来衡量、评价、甚至干涉不同道德标准的社会的道德实践,而应该宽容那些在道德观点和道德实践上与自己有分歧的人群或文化。——宽容论题 反伦理相对主义者的观点: (1)尽管经验事实表明存在着种种道德分歧,但我们并不能证明这些分歧是不可化解的。道德多样性的存在并不能否认普遍的道德规范的存在。尽管在其他方面存在着大量的道德差别,但全人类有一种普遍的最小道德。 (2)即便是那些道德多样性的经验事实,我们也要进一步追问其内在的发生机制。 (3)文化相对主义所倡导的宽容美德是一种虚幻。 a 全称的宽容命题本身就应是相对主义所反对的。每个人都应当宽容别的文化。 宽容就是一个普遍的道德规范,而相对主义则反对任何普遍的道德规范的存在。 b 从心理学的角度,如果某个人坚定地持有一套道德原则,他又如何能宽容那些与之根本冲突的实践行为? C 无条件的宽容并不总是正面的价值。 对他人的小过失宽容大量是一种美德,但如果对其他国家发生的应受到

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档