VAV-VRV-FCU对比最终方案.docxVIP

VAV与VRV及常规风机盘管的比较 变风量（VAV）系统是根据室内负荷的变化或室内温度设定值的改变，自动调节空调系统的送风量，使室内温度达到设定要求的全空气空调系统。随着近几年在国内的快速发展，VAV系统已经得到了广泛的认可，特别是在西部地区，我们的客户普遍有对VAV了解以及尝试的意愿，区别于最常规的风机盘管系统以及VRV系统有着如下比较明显的优势。 具有较高的节能性，特别是与自控的紧密结合，能极大地提高投资回报率，比普通空调系统要节能。 房间分割灵活，能够达到区域个别控制，满足不同温度的需求，可以根据不同人的需要调节房间的温度，提高大楼的舒适性和档次 VAV全空气系统，保证室内洁净度，无异味、霉菌，无凝结水危害，可以节约维护成本。 VAV整体噪间远低于常规空调系统，运行宁静舒适，能够极大提高建筑的品质。 为了便于我们的客户更清晰的了解VAV与常规两个系统的比较，我们以重庆瑞安B12 项目为例（重庆瑞安B12项目由三幢写字楼组成，约为10万方，是一个比较典型的VAV项目），进行了对比。 序号 VAV机组（以重庆瑞安天地B12地块计算） VRV机组（以重庆瑞安天地B12地块计算） 风机盘管方式(以重庆瑞安天地B12地块计算) 机组原理 变风量系统(Variable Air Volume System，VAV系统)2O世纪6O年代诞生在美国。是相对于定风量(CAV，Constant AirVolume)系统而言的，VAV技术的基本原理很简单，就是通过改变送人房间的风量来满足室内变化的负荷。由于空调系统大部分时间在部分负荷下运行，所以，风量的减少带来了风机能耗的降低。VAV系统追求以较少的能耗来满足室内空气环境的要求。 VRV空调系统全称是Varied Refrigerant Volume，简称VRV，是一种冷剂式空调系统，它以制冷剂为输送介质，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，末端装置是由直接蒸发式换热器和风机组成的室内机。 传统的中央空调方式，利用冷水主机制取冷量，在房间设置风机盘管，由水泵把载冷剂输送到风机盘管使得房间达到制冷的需求，满足房间所需的负荷 初投资（设备加安装） 减少综合性初期投资，每平方米大概520元/平方即：10万平方米x520元/平方=5200万。 每平方米大概450元/平方即：10万平方米x500元/平方=4500万。 每平米350元/平方米，10万平方米x300元/平方=3500万。 主机数量 10台=8台离心+2台螺杆（10万平*190w/平=19000KW） 110台（10万平*190w/平=19000KW，单台冷量按173KW计算） 10台=8台离心+2台螺杆（10万平*190w/平=19000KW） 综合能效 水冷机组综合能效为5.5以上 VRV机组所有模块综合能效为5.0以上，最大的模块可达5.85 水冷机组综合能效为5.5以上 运行费用 年运行费用为：（19000/5.5）x10小时x120天x1元=415万, 年运行费用为：（19000/5）x10小时x120天x1元=456万 年运行费用为：（19000/5.5）x10小时x120天x1元=415万 节能方面 运行节能性很高（由于空调系统在全年大部分时间里是在部分负荷下运行，而变风量空调系统是通过改变关风量来调节室温的，因此可以大幅度减少送风风机的动力耗能。当全年空调负荷率为60％时，它可节约风机动力耗能78％） 部分负荷综合能效比高，特别是在加班等极少负荷的情况，有较好的节能性，需用的冷热量与消耗的电量总是相匹配，不存在大马拉小车的问题；但在正常负荷运行时，特别是超大项目运行时，能耗一般，综合分析，节能性一般 运行节能性较差。 能源使用 新风作冷源（因为变风量空调系统是全空气系统，在过渡季可大量彩新风作为天然冷源，相对于风机盘管系统，能大幅度减少制冷机的能耗，而且可改善室内空气质量） 利用制冷剂做冷源（冷媒直接蒸发） 冷媒+水 综合运行费用 低 较低 一般 机房面积 冷水机组机房可设置在车库，无需占用写字楼面积，机房面积约为400平方，比VRV系统节约900平，单价按3万/平，机房面积节约费用约2700万。 外机机组必须设置在通风好的地方，如果分层摆放需要占据一部分写字楼面积，机房面积约为110x12=1320平方。条件许可时，可摆放在裙楼屋面或塔楼屋面，不占用写字楼面积。 冷水机组机房可设置在车库，无需占用写字楼面积，机房面积约为400平方，比VRV系统节约900平，单价按3万/平，机房面积节约费用约2700万。 写字楼平均租金 以重庆地区进行核算，约为130元/M 以重庆地区进行核算，约为100元/M，在一些稍微低端的写字楼，和风机盘管租金类似 以重庆地区进行核算，约为80元/M 舒适性 室内空气较清醒，夏季不会