台湾行政契约法路径依赖.PDFVIP

《2012 行政管制與行政爭訟》 李建良主編 1 臺北 中央研究院法律學研究所 專書（20 ） 民國105 年6 月，頁1-61 —導論— 臺灣行政契約法的路徑依賴？ —比較行政法方法論的局部反思 李建良＊ 目 次 壹、引論：路徑探尋 肆、行政契約的要件與效力 一、比較行政法的方法探究及 一、行政契約的無效規範體系 其路徑依賴 構造 二、行政契約作為比較行政法 二、行政契約的容許性與判斷 的示範領域 準據 貳、行政契約的概念與性質 三、行政契約書面要式的適用 一、公法契約或行政契約的用 問題 語與性質區辨 四、附第三人效力之行政契約 二、隸屬契約或代替行政處分 類型 契約概念區辨 五、行政程序法無效規定適用 參、行政契約的類型與體系 舉隅 一、和解契約與雙務契約的用 六、行政契約的消滅時效規定 語與概念區辨 依據 二、雙務契約與單務契約的用 伍、結語：思索出路 語與概念區辨 一、行政契約比較法的反思 三、處分契約與負擔契約的用 二、行政契約的續構與開展 語與概念區辨 ＊ 中央研究院法律學研究所研究員。 穩定網址： .twpdf 。 2 2012 行政管制與行政爭訟 橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳 葉徒相似，其實味不同 所以然者何？ 《晏子春秋》 （西元前 年～ 年？） 770 476 壹、引論：路徑探尋 「行政契約之發展現況與前景」，主題蘊含行政法制演化與行政 法學進展的時間維度與思考取徑。臺灣行政契約的法繼受、法建構 與法運用，受到內外在背景與主客觀因素的影響與牽制。經由行政 契約法的探奧索微，或可洞察行政法的變遷軌跡，從內而外，由近 溯往，比較行政法方法論的局部反思亦可藉此展開。 一、比較行政法的方法探究及其路徑依賴 任何科學皆有方法，透過一定的方法找出「正確之法」，為法 學具備科學性格不可或缺的條件之一。自然科學經由反覆實驗，檢 驗或反證假設，獲取學術上