地方党政领导干部考评机制的探讨.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约3.87千字
  • 约 9页
  • 2018-10-14 发布于福建
  • 举报
地方党政领导干部考评机制的探讨

地方党政领导干部考评机制的探讨   【摘 要】 文章针对地方党政领导干部考核评价机制存在的主要问题,提出了完善对策。要科学设置考评内容,科学确定考核主体,完善考核评价方式方法,加强考评结果的运用与公开。   【关键词】 地方;党政领导干部;考核评价机制;问题;对策   一、地方党政领导干部考核评价机制存在的主要问题   1、考核评价内容不够科学   (1)考核评价指标比较笼统。一是不能充分体现不同级别、不同岗位的特点,对于干部从事的专业工作没有专门的考核指标;二是职责细化不够,谁负责,负多大责,一般没有明晰的界定,有了成绩大家都讲,出了问题大家都躲;三是党政领导的考核评价大体相同,划分不够明确,容易冲淡各自的工作重心;四是缺少政绩成本的考核指标,容易导致部分干部为了自身的政绩和升迁而不考虑人力、物力、财力的投入是否合理、适度。   (2)考核评价指标的权重设置不科学。很多地方过分追求经济增长、招商引资、工业增加值、城市化率等经济指标,而教育、文化、卫生、环保、科技创新、社会保障、党的建设等在考核评价中所占权重过小,使得一些干部“GDP崇拜”、不顾成本、不管民生搞短期的政绩工程、形象工程。   2、考评主体单一、缺少有效监督   (1)考评主体封闭、单一。我国领导干部的考评工作大多是在体系内部相对封闭地进行,主体比较单一,一般是组织部门,缺乏群众的参与和监督,往往导

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档