城市环线道路可持续性后评价的体系构建.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约3.69千字
  • 约 9页
  • 2018-10-15 发布于福建
  • 举报

城市环线道路可持续性后评价的体系构建.doc

城市环线道路可持续性后评价的体系构建

城市环线道路可持续性后评价的体系构建   建设项目目标可持续性评价被写入了交通部《公路建设项目后评价报告编制办法》的第五章中,主要内容是通过对建设项目的经济社会发展、政策法规、公路管理体制、公路网及综合交通体系发展状况、技术进步、运行机制、内部管理、公路收费等条件的分析,评价项目的持续性,提出相应的解决办法和建议。从《办法》的内容来看,是从目标可持续性的角度评价整个建设项目,这样显然不够全面,并且这些研究大多是定性分析,定量评价鲜见。因此,本文打破原有单一的目标可持续性评价方法的局限,从经济可持续性、社会可持续性、生态环境可持续性等三个方面,建立多维度的城市环线道路可持续性后评价指标体系,已期为定量研究提供有效的方法。   城市环线道路概述   城市环线始于美国,是为了让人们绕开人满为患的市区,把过境交通与市区交通分开,从而实现减少出行时间,降低城市交通压力的目的。从使用功能来看,环线道路可以分流交通,减轻市内交通压力。从路网结构来看,环线道路是城市路网的主骨架,与各部分公路紧密相连,方便了城市边缘地区的人们出行。城市环线一般可分为三类,如图1所示。   高速环线位于城市的边缘地区,一般采用全封闭形式,又称绕城高速,我国的北京、上海、珠海、西安、沈阳等许多大型城市均有高速环线,主要功能是为城市过境车辆提供方便。   快速环线(简称外环),位于高速环线之内和市区之外。主要功能是为市中心交通向外疏导车流,降低市中心交通压力,同时承担部分过境交通。   一般环线(简称内环),位于城市中心,主要功能是承担城市居民的日常交通,疏导市区内交通。   随着经济发展,城市对路网的需求日益增多,出行压力日益凸显,为解决城市交通问题,我国许多大城市都建成了上述三种环线,具有代表性的城市环线为北京(六层环线)、上海(三层环线)、西安(三层环线)等等。以西安为例,如图2所示。快速环线为三环线,位于城市边缘。一般环线为环城路和二环路,承担市内交通。   城市环线道路可持续性后评价指标的确定   为了科学全面地对城市环线道路可持续性做出评价,结合已有研究成果,征询专家意见,从经济可持续性、社会可持续性和生态环境可持续性三个方面,确定城市环线道路项目可持续性评价指标。   经济可持续性评价指标   城市环线道路对区域经济的影响具有以下特点:   宏观性。城市环线道路的经济效益不仅表现在本身的获利能力,还表现在它对各宏观经济领域产生的影响。   间接性。城市环线道路属于基础设施,其对经济和社会整体发展所产生的影响,但对经济结构、就业等区域经济方面的影响都是间接影响。   长期性。城市环线道路一般投资大,配套多,周期长,其经济效益要若干年后才可能充分体现。新建道路的促使地区资源的集聚、开发和重新配置等影响,甚至需要五年到十年才能实现。   定量难。城市环线道路本身产生的直接效益,已有较为成熟的方法进行量化计算。而环线道路对经济的影响涉及多个方面,大多为继发性影响,不能使用货币定量,也难于使用实物量甚至劳动量进行定量。   基于城市环线道路对经济影响的上述特点,为便于评价,将促进经济发展评价指标概括为以下四个方面。   促进区域内产业发展程度(B1)。环线道路对区域产业发展产生的影响如下:   ①空间效应。缩短实际空间距离,增大中心区域经济辐射力和吸引力。   ②时间效应。减少人物在途时间,节约了时间这种不可逆的社会资源。   ⑧市场效益。敞开了城市的市场,清除了原有运输系统下的市场障碍。   ④聚集效应。聚集各种生产要素,形成空间区域内的产业密集分布格局。   鉴于城市环线道路对区域内产业发展的影响面广,很难找出一个便于量化又具有概括性的指标,所以采用专家打分法?Ω弥副杲?行评价。   工程运行所需资金是否充足(B2)。该指标用工程运行所需资金充足率来衡量,是对工程资金的充足状况以及工程建设、运营和管理支持情况的反映。计算公式见式(1)   AF-工程年资金到账数;AC-工程年实际运行费用。   车辆通行时间节省效益(B3)。在城市环线道路建成后,与等级低的原道路相比,行驶车速提高和行驶里程缩短,从而获得节约时间效益。车辆时间节省效益可按式(2)计算(按照每天工作8小时,一年365天计算):   p-每年可通过的最大车辆数;T-每车辆一年节约在途时间效益;GNP-域内国民人均收入:t-通过该路段可节约的时间(小时)   减少交通事故效益(B4)。减少交通事故效益可采用“有无该项目对比”的方法计算,见式(3):   C-交通事故平均损失费用;q无-“无该项目”交通事故率;q有-“有该项目”交通事故率;s-“有该项目”新路车公里数。   社会可持续性评价指标   通行能力评价(C1)。在设计城市道路过程

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档